你怎麼會這樣想？是你在思考，還是被下了錨？

我們常以為自己是理性的生物，做決策靠邏輯、分析與經驗。可惜現實是，很多時候我們只是被「設局」的人而不自知。你有沒有這樣的經驗？買東西時看到原價899元、現在特價399元，就覺得「好便宜」，但從沒想過它的真正價值其實可能根本不值300？

這不是你笨，是因為人類的大腦本來就容易受到第一個看到的資訊影響，這就是所謂的「基準點效應（Anchoring Effect）」。心理學家早在幾十年前就發現這種現象，而商人、談判專家，甚至情緒操控高手也早就把它玩得爐火純青。

從車與房的選擇看人性：你逃不過的財富比例法則

你有沒有想過，為什麼我們總是偷偷瞄著別人開什麼車、住什麼房子，然後在心裡默默給對方貼上一個「經濟等級」的標籤？小時候，我爸常跟我說：「一個人花1/10買車，1/2買房。」那時候覺得這不過是老爸的隨口胡謅，長大後才發現，這不只是數字，而是人性深處的直覺法則。無論你是月入五萬的小資族，還是樂透中了十億的幸運兒，這比例就像個幽靈，總在你的消費決策裡陰魂不散。為什麼我們這麼難逃脫？這篇文章要帶你看看，這背後的人性邏輯，以及我們如何被自己的選擇「出賣」，暴露在社會的放大鏡下。

這世界是虛擬的嗎？時間與存在的哲學BUG

你有沒有想過，這個世界可能只是個巨大的模擬程式？就像我們寫程式時，總有些小BUG跑出來搗亂，我懷疑這個世界也有它的「程式漏洞」。有時候，我認真生活，專注到連時間都忘了，結果一回頭，發現別人的時間好像被按了快轉鍵，只有我的時間還在正常跑。這到底是怎麼回事？更別提睡眠時的夢境，那種在夢裡過了好幾天，醒來卻只過了20分鐘的詭異感，難道我們的大腦在「補幀」，還是這世界根本就不如我們想的那麼真實？我知道這聽起來很玄，但別急，讓我們一起來拆解這個哲學問題，說不定我們能找到宇宙的「原始碼」裡藏著什麼秘密！

大罷免前的省思：長輩的一席話

在即將到來的大罷免前夕，我與一位長輩促膝長談。他語重心長地說了一番話，雖然沒能動搖我的決定，卻讓我陷入深深的思考。

他說：「台積電再怎麼輝煌，賺的錢也不會分一分給你我。對99%的國人來說，那不過是個遙遠的傳說。」這話直白卻刺耳。我們在半導體產業工作，公司與台積電有合作，但說穿了，人家領多少，我領多少，心裡清楚得很。即便有些人想投資，台積電的股票也不是普通人會去碰的選項，說到底，跟我們這些小人物根本沒什麼關係。

長輩接著提到，普發一萬元的政策之所以重要，是因為對普通人而言，台灣的半導體產業再強大，也只是嘴上喊喊的驕傲，實際上與生活無關。他說，韭菜不管到了多先進的國家，還是韭菜，難得有白撿羊毛的機會，像普發一萬這種事，誰會不想抓住？

他更進一步點出，我們這些自認為對國家有願景的人，或許和中國的「小粉紅」沒什麼不同。他說：「中國蓋了無數高樓大廈，但那些輝煌跟底層人民有什麼關係？反而因為少數人賺了大錢，生活成本被推高，房價一層層疊上去，讓普通人喘不過氣。」

這番話讓我啞口無言。我試圖反駁，卻發現自己找不到立足點。或許，我們的理想真的被某種盲目的熱情蒙蔽了？這場對話沒有改變我的選擇，但它讓我開始重新審視：我們追求的「進步」，究竟是為了誰？

今天，第一階段的大罷免已經以失敗的局面收場，得到什麼啟示？

當頭腦被新聞綁架：可得性偏差如何扭曲我們的判斷

你有沒有想過，為什麼每次聽到飛機失事的新聞，心裡就毛毛的，覺得坐飛機簡直是拿命在賭？但老實說，你每天開車上班，會不會也覺得自己隨時可能出車禍？應該不會吧！這就是我今天要跟你聊的——可得性偏差，一種讓我們頭腦被新聞和印象綁架的認知陷阱。我得說，這種偏差不僅讓我們誤判風險，還在無形中影響政府的政策，甚至讓像自動駕駛這樣的好科技背黑鍋。準備好了嗎？讓我們一起來拆解這個現象，順便批判一下那些讓我們腦袋亂套的媒體和決策！

IEEE學術出版的真相：美國如何掌控全球知識流通

你有沒有想過，當你熬夜寫論文、跑數據、改圖表，最後好不容易把研究成果投稿到國際期刊，卻發現這一切的背後，竟然是一個由美國主導、讓人瞠目結舌的學術剝削系統？我是學資訊出身，當年為了博士畢業門檻，硬著頭皮投稿IEEE期刊，結果發現這套制度的「變態」程度，遠遠超乎我的想像！這不只是高科技晶片被美國卡脖子，連學術知識的流通，美國也牢牢掌控。準備好跟我一起揭開這層面紗了嗎？這篇文章會用最白話的方式，讓你看懂這場學術遊戲的真相，保證你讀完會有一點火大，但也會對這世界多一點理解！

平均值的陷阱：當數字欺騙你的真相

你有沒有試過把一隻腳泡在冰水裡，另一隻腳泡在熱水裡？如果平均溫度算起來是「剛剛好」，你會覺得舒服嗎？當然不會！這就是平均值的陷阱——一個看起來簡單無害的數字，卻能把真相扭曲得面目全非。我是個學資訊和統計的傢伙，見過太多人被平均值耍得團團轉，今天就來跟你聊聊這個「數字的謊言」。這篇文章不賣弄學問，而是要用最白話的方式，告訴你平均值怎麼在生活中騙你，以及如何擦亮眼睛看清真相。準備好了嗎？讓我們一起揭開平均值的假面具！

為什麼你買新車後，路上全是同款？揭開注意力偏誤的真相

你有沒有這樣的經驗？剛買了一台新車，開心地上路，結果突然發現，怎麼路上跑的車好像都是跟你同款？或者是，當你開始關注某個話題，比如說減肥，結果整個社群媒體的廣告、朋友的貼文，甚至路邊的看板，好像都在跟你講怎麼瘦身？這不是宇宙在跟你開玩笑，而是你的大腦在耍你！這種現象，心理學上叫做「注意力偏誤」（Salience Bias），簡單來說，就是當某件事對你變得重要，你的大腦會像裝了濾鏡一樣，主動放大相關資訊，讓你覺得「哇，怎麼到處都是！」這篇文章要來拆解這個現象背後的邏輯，用白話的方式讓你搞懂為什麼我們會被自己的腦子騙，還要帶點批判的眼光，提醒你別被這濾鏡牽著鼻子走！

解開數據的假面：辛普森悖論與美國選舉的真相

你有沒有想過，數據會說謊？不是那種赤裸裸的造假，而是披著「客觀」外衣，悄悄把你帶進誤解的深淵？我第一次接觸辛普森悖論（Simpson's Paradox）時，簡直像被當頭棒喝：表面上看似鐵板釘釘的結論，細究之下竟然完全相反！這就像你以為自己在選舉中支持的候選人「人氣爆棚」，結果選舉人團制度一翻盤，贏家居然是另一個傢伙。作為一個學資訊和統計的傢伙，我對這種「數據的假面」特別敏感。今天就來聊聊辛普森悖論，用美國總統選舉的例子，撕開這層假面，看看它如何在現實中搞亂我們的判斷，甚至被用來操控敘事。準備好了嗎？這趟旅程絕對顛覆你的直覺！

特斯拉下一代工廠「Unboxed」技術是什麼？

當我們談到特斯拉，腦海中浮現的可能是那炫酷的電動車、馬斯克的狂言，或是股價像火箭般飆升的傳奇。但今天，我想跟你聊聊特斯拉的另一面——它的工廠革命。特斯拉聲稱，他們的下一代工廠將採用「Unboxed」技術，產能號稱比上海超級工廠高出六倍！這聽起來像是科幻電影的劇情，但背後的邏輯其實沒那麼複雜。作為一個學資訊與統計的傢伙，我對這種吹得天花亂墜的技術總是抱著三分懷疑、三分好奇，再加四分想拆解它的衝動。準備好了嗎？讓我們用最白話的方式，揭開Unboxed的神秘面紗，看看這到底是真革命，還是馬斯克又在畫大餅！

為何第一島鏈是地緣政治的命脈？解析中國海上擴張的關鍵

你有沒有想過，為什麼一串小小的島嶼，竟然能成為全球大國博弈的焦點？很多人以為第一島鏈只是貿易上的考量，我認為這個說法只說對一半而已，第一島鏈，這條從日本、台灣、菲律賓到南中國海的島嶼弧線，聽起來像個地理名詞，但實際上是地緣政治的超級炸彈。對中國來說，這不只是一條海上路線，而是通往太平洋、挑戰美國霸權的唯一門票(對美出兵)。反過來說，對美國和盟友，這是遏制中國擴張的天然屏障。說白了，這串島鏈就像一場全球權力遊戲的關鍵關卡，誰掌控它，誰就握有話語權。我看到這種複雜的國際局勢，總覺得像在解一個超大的資料集：表面雜亂無章，但背後的邏輯卻冷酷清晰。準備好了嗎？讓我們用最白話的方式，拆解這場島鏈爭奪戰的來龍去脈！

為何快樂需要代價？多巴胺的科學與社會禁忌

你有沒有想過，為什麼快樂這件事，總是被搞得那麼複雜？多巴胺，這個讓我們感覺「爽」的化學物質，明明是大腦的快樂信使，卻好像被社會貼上了「危險」的標籤。

從毒品到某些藥物，只要是能直接刺激多巴胺的東西，幾乎都被各國列為禁忌，甚至被妖魔化。為什麼？難道追求快樂，就非得繞遠路、吃點苦頭才算「正當」？我是一個科技人，習慣用數據和邏輯拆解問題，今天就來跟你聊聊這件怪事：為什麼多巴胺帶來的快樂，總得付出代價？這背後的科學、社會規則，甚至是人性，到底在玩什麼把戲？準備好，咱們要用白話把這件事掰開揉碎，帶點批判的眼光，看看這世界是不是有點太愛跟自己過不去。

為什麼市值前20大的企業幾乎都來自美國？

你有沒有想過，為什麼全球市值前20名的企業，總是美國公司占據大半江山？這不是什麼偶然，而是背後有一套讓人瞠目結舌的邏輯在運作。我忍不住要來拆解這個現象：為什麼美國企業能如此「霸榜」？這篇文章不會給你枯燥的經濟學教科書答案，而是用白話、帶點批判的視角，帶你看清這背後的真相。準備好了嗎？讓我們一起跳進這個資本主義的坑！

神農嘗百草與本草綱目：傳說與科學的距離

你聽過神農嘗百草的故事吧？傳說中，神農氏為了找出能治病的草藥，親自嚐遍百草，甚至一天中毒七十次，聽起來是不是很偉大？但換個角度想，這故事聽起來有點像鄉野傳奇，真的有可能發生嗎？再說，李時珍的《本草綱目》，這本被奉為中醫聖典的書，到底是怎麼寫出來的？在沒有現代科學方法、沒有雙盲實驗的年代，這些記載的藥效真的可信嗎？作為一個科技人，我習慣用數據和邏輯來看問題。今天，我們就來用批判的眼光，拆解這些傳說和經典，看看它們在科學的放大鏡下，還能不能站得住腳。準備好了嗎？讓我們開始這場「找碴」之旅！

忘記不是失敗：每一次回想，都是大腦的健身房

你有沒有這種經驗？剛剛才聽到的名字，轉身就忘；想找的鑰匙，明明就在某個地方，卻怎麼也想不起來。這種時刻，總讓人覺得自己腦袋是不是壞掉了？別急，我可以告訴你，這種「忘記」的瞬間，根本不是你的大腦在偷懶，而是它在偷偷給你一個活化神經的黃金機會！別急著翻答案或放棄，試著回想一下，每次掙扎的過程，都是在幫你的大腦做「重訓」。這篇文章，我要用最白話的方式，帶你看看為什麼「忘記」其實是大腦進化的秘密武器，還有怎麼用這個秘密，讓你的腦子越來越靈光！

別被「倖存者偏誤」騙了：成功者的建議，可能只是倖存者的噪音

你有沒有聽過這樣的成功學雞湯：「只要堅持到底，你一定會成功！」每次聽到這種話，我都忍不住翻白眼。因為這句話背後藏著一個統計學的大坑——倖存者偏誤（Survivorship Bias）。作為一個學資訊和統計的傢伙，我得說，這種偏誤就像程式碼裡的bug，表面上看不出問題，但一跑起來就讓你滿頭包。成功者總愛把自己的勝利歸功於「堅持」，但沒人告訴你，那些堅持到破產、崩潰、甚至連故事都沒能留下的失敗者，數量多到可以塞滿好幾個伺服器。想知道為什麼我們老是被這種偏誤牽著鼻子走？繼續看下去，我保證用最白話的方式，讓你秒懂這個陷阱，還順便幫你把腦袋裡的成功學迷霧清乾淨。

看似有關，實則無關：破解台灣常見的假相關迷思

你有沒有聽過這樣的說法：「吃冰淇淋會讓你溺水」？聽起來很扯，但如果我告訴你，冰淇淋銷量和溺水事故真的有「統計關聯」，你會不會愣一下？別急，這不是什麼靈異現象，而是統計學裡一個經典陷阱——「假相關」（Spurious Correlation）。在台灣，我們也有不少這種看似有理、實則荒唐的迷思，比如「有錢人都愛打高爾夫球，所以學高爾夫就能變有錢」。真的嗎？還是只是因為有錢人有閒有錢，才去打高爾夫？作為一個科技人，我對這種「假相關」特別感冒，因為它們常常被用來唬人，甚至變成情緒勒索的工具。這篇文章要帶你破解這些迷思，用白話的方式講清楚什麼是假相關，還要揭穿一個台灣人超愛信的荒唐例子。準備好了嗎？讓我們一起來拆穿這些假邏輯的真面目！

電網革命：從浪費備載到智慧儲能的未來

你有沒有想過，每天我們發出的電，有多少是被白白浪費掉的？就像你煮了一大鍋飯，結果只吃了一碗，剩下的全丟進垃圾桶。這種情景，正在我們的國家電網上演。發電量永遠得比需求量多，多的部分叫「備載容量」，聽起來很保險對吧？但問題是，這些多餘的電幾乎不會被儲存，直接在電網上「燒掉」。這不只是浪費，根本是對資源的犯罪！我是學資訊和統計的，平常愛追數據、挖真相，今天就來跟你聊聊這件事，還有我認為的解方：用智慧儲能設備，像是特斯拉的Megapack，來翻轉這場電網的低效遊戲。準備好了嗎？我們來拆解這場能源革命！

突破同溫層：社群媒體的迷霧與真相

你有沒有想過，為什麼滑手機時，總是看到跟自己想法差不多的人在吶喊？不管是政治、疫苗，還是哪個明星的八卦，彷彿整個世界都跟你站在同一邊？這不是巧合，而是社群媒體的演算法在作怪。它像個過分熱心的媒人，硬要把你塞進一個溫暖的小圈圈，讓你舒服得不想離開。但問題是，這種「同溫層」真的對我們好吗？還是說，它正在悄悄把我們困住，讓我們離真相越來越遠？身為一個學資訊和統計的數據宅，我忍不住要來拆解這現象背後的邏輯，順便吐槽一下這套系統有多狡猾。

準備好了嗎？讓我們一起跳進這個演算法的迷霧，看看突破同溫層到底有多難！

為何台股總是跟跌不跟漲？──解析台股與美股的連動關係

身為一位長期投資人，您是否也有這樣的感覺：美股下跌，台股總是跟著跌；但美股上漲時，台股卻顯得特別保守，漲幅有限。這種「跟跌不跟漲」的現象，讓人不禁想問：台股真的與美股高度連動嗎？還是其中另有原因？

高段情緒勒索指南：如何用道德武器讓人乖乖聽話？

你有沒有發現，有些人什麼都不說，卻能讓你愧疚一整天？他們沒有發脾氣，沒有大吼大叫，甚至連語氣都溫和。但你知道他不開心，你也知道你「該做點什麼」。這不是魔法，這叫情緒勒索。

身為一個統計背景的人，我常覺得「情緒勒索」這個詞有趣得不得了。它不是二元變數，不是「勒索 / 非勒索」這麼簡單；它比較像一條滑動的數值軸線，從「合理表達情緒」一直延伸到「你不照我的意思，我就讓你良心過不去」。

川普再上任，世界更好還是更亂？──2025年全球經濟的短痛與長憂

2025年，川普再度入主白宮，這一次，他的政策更為強硬，特別是在貿易與經濟領域。許多人開始思考：這樣的變化，對世界而言，是邁向更好的未來，還是走向更大的混亂？

月薪6萬4，怎麼我還是買不起房？──平均數的陷阱與統計的誤導

最近新聞又出現一則讓人「眼睛一亮、心裡一沉」的數據：根據主計總處公布，台灣工業與服務業的受僱員工「平均月薪」來到64,872元，創下歷史新高！

可是你心裡可能馬上冒出一句話：「誰在領這個數字？為什麼不是我？」

圖片來源: https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=4580&s=232642

這種「數據很漂亮，但日子沒變好」的落差，其實不只發生在你身上。這背後有個大家很容易忽略的陷阱，那就是——平均數不是你以為的意思。

GDP上升，我的薪水沒變？──台灣經濟成長的「無感真相」

新聞裡常會看到這樣的報導：「台灣GDP逆勢成長，經濟表現亮眼！」可是當你關掉電視，轉頭看自己薪水、房價和生活壓力，心裡可能只會浮現一個問號：到底亮在哪裡？

如果你也有這種「數字看好，生活無感」的矛盾感，別懷疑，你不是孤單一人。其實，這個問題背後有很深的結構性原因，不是GDP數字騙人，而是它沒有反映你我的「真實感受」。

經濟爛不代表政權垮：中國為什麼撐得住？

你是不是也有這種疑惑：中國經濟明明每隔一段時間就傳出問題，像是房地產崩盤、青年失業、出口疲弱，甚至連地方政府都負債累累了，為什麼中國的政權卻始終穩如泰山？別說垮台，連群眾上街的情況都很稀有。

難道經濟不好，人民就不會反抗嗎？這個問題不只你在想，很多政治學家、經濟學者也想了很久。而答案，藏在中國獨特的統治結構、社會心理，以及國家資源的配置方式裡。

誰控制了話語權，誰就贏了一半的選戰

有沒有發現，一場選舉裡，不是誰講得最多、政策最完整就會贏？反而是誰「定義了問題」，誰就掌握了主導權。這不是運氣，而是話語權的力量。

如果你能先發制人，讓大眾照你的方式去「命名」和「思考」事情，接下來就算對手再努力澄清、辯解，都很難逆轉印象。這背後，其實是心理學裡的「語言框架效應」（framing effect）與「認知偏誤」在發揮作用。

你以為看懂新聞了，其實只是被選擇了看法

你有沒有過這種經驗？某天你在滑手機時，看到一篇新聞標題大大寫著「某政黨又做了某件蠢事」，你氣得馬上轉發到群組，大家一邊點頭一邊罵。但隔天，你才發現另一家媒體用完全不同的角度報導同一件事，甚至細節也對不上。這時你才驚覺，也許你看到的，不是事實本身，而是「某種看法」。

你所信的，其實是「人」說的話──從「信」字看哲學的本質

有沒有想過，「信」這個字，其實一點都不神祕？它的結構非常直白：左邊一個「人」，右邊一個「言」——簡單來說，就是「人說的話」。那為什麼我們常常會覺得「信仰」很高深？「相信」很堅定？難道不過是選擇聽信某個人所說的話而已嗎？

真正的「悟」不是聽別人說，而是心裡自己說

有些道理，你聽再多遍也不懂，直到有一天，突然像是心裡有一個聲音冒出來，你才會說：「啊，我懂了。」這種感覺我們稱為「悟」。不是別人教你，而是你自己「開竅」的那一刻。你知道嗎？「悟」這個字，就藏著這個秘密。

原來不是你沒禮貌，是「臉盲」讓你記不住人

你有沒有曾經遇過這種情況：某人對你熱情地打招呼，你卻完全想不起來他是誰？你不確定他是公司的同事、舊同學，還是便利商店的店員。你尷尬地笑一笑，應付過去，事後卻開始懷疑自己是不是太冷淡、不夠社會化。別太快責怪自己，有可能你不是不在乎，而是你真的「臉盲」。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型