川普再上任，世界更好還是更亂？──2025年全球經濟的短痛與長憂

2025年，川普再度入主白宮，這一次，他的政策更為強硬，特別是在貿易與經濟領域。許多人開始思考：這樣的變化，對世界而言，是邁向更好的未來，還是走向更大的混亂？

月薪6萬4，怎麼我還是買不起房？──平均數的陷阱與統計的誤導

最近新聞又出現一則讓人「眼睛一亮、心裡一沉」的數據：根據主計總處公布，台灣工業與服務業的受僱員工「平均月薪」來到64,872元，創下歷史新高！

可是你心裡可能馬上冒出一句話：「誰在領這個數字？為什麼不是我？」

圖片來源: https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=4580&s=232642

這種「數據很漂亮，但日子沒變好」的落差，其實不只發生在你身上。這背後有個大家很容易忽略的陷阱，那就是——平均數不是你以為的意思。

GDP上升，我的薪水沒變？──台灣經濟成長的「無感真相」

新聞裡常會看到這樣的報導：「台灣GDP逆勢成長，經濟表現亮眼！」可是當你關掉電視，轉頭看自己薪水、房價和生活壓力，心裡可能只會浮現一個問號：到底亮在哪裡？

如果你也有這種「數字看好，生活無感」的矛盾感，別懷疑，你不是孤單一人。其實，這個問題背後有很深的結構性原因，不是GDP數字騙人，而是它沒有反映你我的「真實感受」。

經濟爛不代表政權垮：中國為什麼撐得住？

你是不是也有這種疑惑：中國經濟明明每隔一段時間就傳出問題，像是房地產崩盤、青年失業、出口疲弱，甚至連地方政府都負債累累了，為什麼中國的政權卻始終穩如泰山？別說垮台，連群眾上街的情況都很稀有。

難道經濟不好，人民就不會反抗嗎？這個問題不只你在想，很多政治學家、經濟學者也想了很久。而答案，藏在中國獨特的統治結構、社會心理，以及國家資源的配置方式裡。

誰控制了話語權，誰就贏了一半的選戰

有沒有發現，一場選舉裡，不是誰講得最多、政策最完整就會贏？反而是誰「定義了問題」，誰就掌握了主導權。這不是運氣，而是話語權的力量。

如果你能先發制人，讓大眾照你的方式去「命名」和「思考」事情，接下來就算對手再努力澄清、辯解，都很難逆轉印象。這背後，其實是心理學裡的「語言框架效應」（framing effect）與「認知偏誤」在發揮作用。

你以為看懂新聞了，其實只是被選擇了看法

你有沒有過這種經驗？某天你在滑手機時，看到一篇新聞標題大大寫著「某政黨又做了某件蠢事」，你氣得馬上轉發到群組，大家一邊點頭一邊罵。但隔天，你才發現另一家媒體用完全不同的角度報導同一件事，甚至細節也對不上。這時你才驚覺，也許你看到的，不是事實本身，而是「某種看法」。

伊朗核設施被轟炸，真的毫髮無傷？從情報監控與美國攻擊手法解析真相可能性

美國對伊朗核設施的轟炸行動一出，伊朗隨即宣布「設施未受重創、鈾濃縮作業不受影響」——但這聽起來合理嗎？老實說，當我看到這類新聞時，第一反應從來不是相信，而是懷疑。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

美國罕見地出動 B-2 匿蹤轟炸機與 GBU-57 鑽地彈精準打擊地下深處的目標，這不是單純放煙火。伊朗真的能在這樣的攻擊下毫髮無傷？還是這其實是他們早就安排好的心理戰與輿論操作？

這篇文章，我想從一個部落格寫作者、也是一個對資訊與統計敏感的觀察者角度，和你一起拆解：這場轟炸背後，可能的劇本與真相。

為何質疑美國？解析「疑美論」者的心態與論述

你是否曾在網路上看到有人對美國的政策、價值觀，甚至是整個國家的存在提出質疑？這些聲音有時聽起來像在吐槽，有時卻帶著深刻的懷疑與不信任。這種現象被稱為「疑美論」，簡單來說，就是對美國的一切抱持懷疑態度的人們所發表的言論與觀點。作為一個開放接受新知識的你，或許會好奇：這些人為什麼這麼想？他們的質疑有沒有道理？這篇文章將用輕鬆但深入的方式，帶你一探疑美論者的內心世界，分析他們的動機、論述，以及這些想法背後的脈絡。準備好了嗎？讓我們一起來拆解這個話題！

台灣關係法：從過去到現在的轉變與啟示

你有沒有想過，台灣在國際舞台上能維持獨特地位，背後有什麼樣的法律支撐？答案之一就是《台灣關係法》。這部1979年由美國國會通過的法案，雖然聽起來像個冷冰冰的法律文件，但其實是影響台美關係、甚至台灣生存發展的關鍵。它不只是一紙條文，更是國際政治角力的縮影。近年來，隨著美中台關係的變化，這部法案的應用和解讀也在悄悄改變。讓我們一起來拆解它的來龍去脈，用最簡單的方式搞懂這部法案的意義，以及它為什麼到今天還是這麼重要！

美國不保台？你可能誤解了「戰略模糊」的真正含義

引言：老實說，最近關於美國會不會「保台」的討論，真是讓人看得一頭霧水！有些人說美國鐵定會出手救台灣，有些人卻覺得美國早就把我們當棄子。每次看到這些爭論，我都有點想笑又想哭，因為大家好像都忘了美國對台政策有一個超級關鍵的東西——「戰略模糊」。別急著下結論，這可不是美國耍心機的藉口，而是有深層道理的策略！今天就讓我帶你一起拆解這個「戰略模糊」的真正含義，保證讓你聽完後覺得：原來美國的盤算沒那麼簡單啊！繼續往下看，你會發現自己對這話題的看法可能要大翻轉了！

為什麼我們會對「親美」和「親中」這麼敏感？

你有沒有發現，每次新聞提到「親美」或「親中」，大家的耳朵總會特別豎起來？好像這兩個詞不只是立場，而是某種隱形的雷區，一碰就炸。身為台灣人，我們對這兩個詞的敏感度，簡直像是拿著放大鏡在看國際局勢。為什麼我們會這麼在意？這不只是政治立場的問題，而是牽涉到我們的歷史記憶、集體心理，甚至是對未來的焦慮。讓我們一起來聊聊，這背後到底藏著什麼故事，保證用最白話的方式，讓你讀完覺得「原來是這樣！」

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

會不會中國的野心其實不是台灣？

這幾年台灣周邊的軍事動態越來越緊張，不論是軍機繞台、導彈演習，還是對外放話，都讓人覺得台海開戰一觸即發。但你有沒有想過一件事：中國真的那麼「想要」台灣嗎？還是台灣，只是一場大戲的佯攻，中國真正的目標，其實藏在別的地方？

這篇文其實是我的個人觀點，我不認為中國有意併吞的國家中，台灣是最軟的一塊餅，甚至我認為台灣就像一隻長滿尖刺的河豚。論軍事實力，攻台為了完整/擴張版圖並非划算的選擇。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

經濟下行與民族主義的交易：中國還能靠什麼穩定內政？

有些人說，一個國家的經濟如果走下坡，社會就會變得不穩。但也有人反駁：「中國這麼多年下來，沒少遇到挑戰，不也還是挺住了？」確實，當我們從外部看中國，會發現它經常在經濟放緩的時候，把「民族主義」這張牌打得特別響。這不是巧合，而是一種刻意安排的政治交易。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

印太戰略是什麼？為什麼台灣不能不在裡面？

「印太戰略」聽起來像是國際政治課本才會出現的詞，但事實上，它正悄悄影響著你我生活的每一天——從晶片價格到國際貿易，甚至是台灣的安全。這不是什麼離我們很遠的地緣政治高空談話，而是台灣無法忽略的現實棋局。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

一帶一路變成一帶一債？中國全球擴張的真實代價

你有沒有聽過「一帶一路」這個詞？這是中國在2013年提出的全球基礎建設倡議，目的是透過興建鐵路、公路、港口等設施，連結亞洲、非洲和歐洲的經濟體系。乍聽之下，這似乎是一個促進全球發展的好主意，但實際上，這條「路」走起來並不平坦。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

為何支持統一的台灣人質疑美國出賣台灣，而非中國放棄統一？

在台灣的政治舞台上，支持統一的聲音總是能掀起熱議，但這些聲音背後的邏輯卻常常讓人摸不著頭緒。明明高喊「兩岸一家親」，希望台灣與中國大陸最終走向統一，為何這群人卻總是擔心「美國把台灣賣了」，而不是質疑中國大陸會不會放棄統一？

如果美國真的「出賣」台灣，讓台灣更靠近統一的目標，這不正是他們所樂見的嗎？為什麼他們反而對美國充滿戒心，卻很少懷疑中國大陸的意圖？更耐人尋味的是，這群人真的是真心支持統一，還是其實在某種程度上「反串」，用誇張的言論來表達其他意圖？讓我們來一探究竟，拆解這背後的心理、動機與可能的表演成分！

這種矛盾的立場，究竟是真心相信統一，還是另有目的的策略性表態？讓我們從幾個角度切入，試著揭開這群「統派」的真面目。

統派邏輯的荒謬劇場：從攻擊「紅錢」到自相矛盾

台灣的政治風景，總像一齣熱鬧非凡的連續劇，角色分明，劇情誇張。統派與獨派兩大陣營針鋒相對，統派雖是少數，卻總能掀起話題。最近，民進黨立委沈伯洋的父親被爆料做中國生意，統派群起攻之，扣上「賺紅錢」的帽子；又如民進黨內疑似「共諜」事件，統派同樣毫不留情地痛批。

這些行為乍看是政治攻防，但細究之下，卻像一位數學老師看著化學老師用數學方法解題，非但不為其叫好，反而大肆批判。

這不就像在否定自己推崇的工具？統派的邏輯謬誤，彷彿一場荒謬劇場，讓人摸不著頭腦。

究竟是什麼原因，讓他們一方面高舉「親中」大旗，一方面卻對與中國相關的行為冷嘲熱諷？

美國關稅戰真的會重創經濟？解析背後的真相

最近，關稅戰的話題又在媒體上吵得沸沸揚揚，許多報導言之鑿鑿地宣稱，美國的關稅政策將對其自身經濟造成嚴重衝擊。

乍聽之下，這樣的論調似乎很有道理——加徵關稅，進口商品價格上漲，消費者荷包縮水，經濟自然會受到拖累。然而，真的是這樣嗎？

我對此抱持懷疑。美國經濟的結構與眾不同，它並非仰賴出口的製造業大國，而是以服務業和知識經濟為核心。

關稅戰真的能撼動這樣的經濟體嗎？讓我們撥開媒體的誇張渲染，從數據和結構的角度，來一探究竟！

中國為什麼推「一帶一路」？國家版的「倉庫大清倉」

你有沒有買了一堆東西，結果家裡放不下，只好塞到朋友家、寄倉庫，甚至低價出清？這種經驗就像中國經濟的縮影。今天我們要講的「一帶一路」計畫，背後其實是一個國家級的「庫存清倉」策略。為什麼中國會生產過剩？為什麼非得把東西賣到海外？這篇文章將用簡單的邏輯，帶你看懂「生產力太強也可能是詛咒」的經濟現實。

NVIDIA AI中心耗電推算：台灣電力夠用嗎？

最近NVIDIA宣布要在台灣設立AI中心，消息一出，網路上議論紛紛，尤其是關於台灣電力供應是否能支撐這龐大計畫的質疑聲浪。

我假設AI中心設置200萬顆H100 GPU(保守估計)，到底這樣的AI中心要吃掉多少電力？電費會不會貴到嚇人？更別提台灣夏季用電高峰時，電力備載容量總是讓人捏把冷汗。

圖片為AI產出，使用Grok 3模型

作為一個對數字敏感的部落客，我決定來算一算這筆帳，拆解AI中心的耗電真相，並看看台灣電網是否真的hold得住。準備好了嗎？讓我們用數據說話，揭開這場電力風暴的真相！