有些人說，一個國家的經濟如果走下坡，社會就會變得不穩。但也有人反駁：「中國這麼多年下來，沒少遇到挑戰，不也還是挺住了？」確實，當我們從外部看中國，會發現它經常在經濟放緩的時候，把「民族主義」這張牌打得特別響。這不是巧合，而是一種刻意安排的政治交易。
民族主義：當經濟紅利不再，愛國成為替代品
中國過去幾十年的穩定，很大一部分來自於經濟成長。從「世界工廠」到「科技強國」，許多中國人民的生活條件確實改善了。但當這個引擎開始熄火，政府就必須找一個新的敘事框架來維持人民對政權的信任與忠誠。這時，「愛國」就變成了一種可被動員的情緒資源。
例如，當青年失業率居高不下、房市泡沫頻頻傳出崩盤訊號時，官媒和社群平台上卻大量出現「抹黑美國」或「台獨勢力猖獗」的新聞。這不是媒體誤判，而是精心設計：當人們找不到工作、買不起房，心裡的不滿需要一個出口，而這個出口最好不是指向政府，而是指向一個「外部敵人」。
從教科書到電影，打造「被欺負的中國」敘事
中國的愛國敘事，其實是長期浸潤式的。例如教科書裡強調「百年屈辱」、電影裡總有一個被西方羞辱但最後逆襲成功的英雄角色（像《戰狼》、《長津湖》）。這些內容讓人產生一種「我們雖然曾經弱，但現在站起來了」的情感連結。這種集體記憶能喚起強烈的民族情緒，也替政府穩定政局提供心理上的「安全墊」。
這種策略其實就像一個經營不善的公司老闆，發不出年終獎金時，便帶著員工去參加「團隊精神激勵營」，讓大家喊口號、流眼淚、互相鼓掌。雖然沒拿到錢，但員工暫時會覺得自己是「公司的一份子」，不至於立刻跳槽。
風險：當民族主義變成雙面刃
然而，民族主義雖然好用，卻是把雙面刃。情緒是可以動員的，但也是難以控制的。一旦人民對外部敵人的仇恨累積到某個程度，卻發現生活仍未改善，矛頭有可能就會反轉指向內部。例如2022年白紙革命的爆發，就是一種證明：當高壓手段與現實生活脫節，連再多的愛國宣傳也難以阻擋不滿的蔓延。
因此，中國未來要穩定內政，不能只靠情緒操作，更需要制度改革與真正改善民生。不然，就像一個習慣拿止痛藥來掩蓋病灶的人，總有一天會因為錯過治療時機而釀成更大的風暴。
中國政權的穩定，不能永遠靠轉移焦點
說到底，愛國主義只是工具，而非解方。經濟下行的壓力不會因為一場反美電影而消失，年輕人的焦慮也不會因為喊了幾句口號就得到解決。中國政權的真正挑戰，不是外部敵人，而是如何讓人民相信，未來還值得期待。
沒有留言:
張貼留言