面對罷免爭議，國民黨為什麼選擇硬撐到底？從政治成本看「不認錯」的算盤

你是否也覺得奇怪？面對罷免連署爆出名冊抄襲、偽造問題，證據幾乎明確，連支持者都開始出現懷疑聲音時，國民黨高層卻始終不鬆口認錯。許多人納悶：如果只是基層操作不當，何不切割、認錯、止血？這樣至少還有機會拉回中間選民的信任。但國民黨的選擇，卻彷彿在打一場「我知道錯了，但我不能承認」的硬仗。這背後，其實牽涉到的是政治計算與政黨生存的兩難。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

每句話都加點問號：從懷疑開始的思辨習慣

你是否曾經在滑手機時，看到一則新聞或一句名言，直覺感覺哪裡不太對？你是否曾聽朋友斬釘截鐵地說出某件事的「真相」，但內心總覺得有些存疑？我有一個習慣：凡是遇到一個與我既有認知不符的說法，我不會急著接受或否定，而是會在心裡標上一個問號——然後，開始一場知識的挖掘。

柯文哲羈押未解，為什麼民眾黨只批賴清德？從政治策略看責任歸因的選擇

如果你這段時間有關注新聞，可能會發現一個耐人尋味的現象：面對柯文哲遭羈押的發展，民眾黨的發言與動員幾乎一致地把矛頭對準總統賴清德。無論是街頭抗議、黨內講話，甚至支持者在社群上的發言，幾乎都圍繞著「政治追殺」這個說法，彷彿整起案件的源頭就是賴清德本身。但如果冷靜下來從政治操作的角度來看，我們或許可以理解，這種指向單一對象的策略，其實背後有其邏輯與考量。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

橘子缺席，為什麼大家都不提？——從政治風險與法律角度看沉默的策略

最近幾週，台灣社會高度關注民眾黨相關案件進展，其中一個讓外界疑惑的現象是：面對遭通緝、身在海外的許芷瑜（外界暱稱「橘子」），不論是黨內人士、發言人，甚至連柯文哲的妻子陳珮琪醫師，都極為低調，幾乎未曾公開提及或呼籲她回台說明。這種「集體沉默」的狀況，不免引人聯想，但若我們撇開情緒和立場，從政治與法律風險的角度來分析，其實背後有幾個值得理解的邏輯。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

要毀掉一個人，只要讓他長期關在家裡就行了？

網路上流傳一句話：「要毀掉一個人，只要讓他長期關在家裡就行了。」第一次看到可能覺得太誇張，但當你真的經歷過一段長時間沒有工作、沒有明確目標、沒有社交生活的日子後，你會開始理解這句話的可怕之處。不是因為家裡有毒，而是因為當生活只剩下吃飯、睡覺、滑手機的時候，人的精神狀態會開始一點一滴地塌陷。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

科技進化論：我們為什麼離不開每天狂刷的App？

每天，我們都在刷新自己的世界。

不斷刷新的不是手機App的版本，而是自己內心的版本——透過滑開LINE，刷新一次聊天室，看有沒有人找我；打開Facebook，看看紅點有沒有跳出；點開Instagram，往下拉一下，那一秒的動畫，就像是一種儀式。

這些舉動，不是必要的。但我們每天都做，甚至不止一次。我們稱之為「刷App」，但其實那是我們在刷存在感、刷連結感、刷一種「我還活著」的確認。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

中國反台獨卻幫了民進黨？背後原因讓你大吃一驚！

你有沒有覺得，中國每次說要反台獨，結果好像都在幫民進黨一把？每次台灣選舉，中國一出手，民進黨的支持度就飆升，感覺像是中國在「送分」給民進黨！這到底是怎麼回事？難道中國真的那麼笨，每次都幫對手得分？還是說，這背後有什麼我們沒看透的盤算？今天就讓我帶你一起來拆解這個現象，保證讓你看完後大呼：原來是這樣啊！快往下看，答案絕對出乎你意料！

心累不是你懶，是你的注意力被偷走了

我是個程式設計師，也是一名斜槓者。

每天我穿梭於主業與業外專案之間，過去我擅長把時間切割成一塊塊的模組，用最快速度完成每一個任務。那種「打包解任務」的節奏，讓我覺得自己像個高效的機器人，甚至還有種成就感。

但近來，我卻開始感覺心很累，不是身體的疲憊，而是一種「提不起精神」的無力感。即使工作量沒有變多，進度卻常常落後；明明有空檔，卻無法聚焦；每一個任務都像是要用蠻力推動的石頭。我開始懷疑：「我是不是變懶了？」

後來我才知道，這一切跟「懶」無關，而是我的注意力，被偷走了。

社交恐懼不是不想說話，而是太在意你怎麼看我

「我不是討厭人群，我只是害怕自己的存在會讓人失望。」
—— 一位匿名社恐者的日記

為什麼我們為與自己無關的成就感到自豪？理解政治忠誠背後的心理機制

你有沒有遇過這種人？明明沒有拿到什麼補助、房價越來越買不起、健保一直漲，還是死忠支持某個政黨；甚至當政策傷害到他自身利益時，他還是說：「比上不足，比下有餘啦」、「反正別人更爛」。這種現象，不只出現在台灣，其實在中國更明顯：許多中國人會自豪高鐵多快、城市多現代，卻沒錢搭、不敢請假出遊；住在城市邊緣，看著市中心的高樓林立，自己卻沒有一間房，照樣在朋友圈轉發「中國厲害了」的新聞。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

這樣的心理現象值得深究：為什麼人們會對「與自己毫無關係的成就」產生榮耀感？又為什麼會在「被傷害的狀況下」繼續擁抱加害者？今天這篇，我們就來拆解這種政治忠誠背後的心理邏輯。

人們傾向於用「最近發生的事」來評估長期趨勢

你是不是也曾經被新聞標題嚇得心跳加速？像是「股市崩盤！川普政策引發恐慌」之類的，點進去看卻發現內容空洞，只會喊「慘了慘了」，卻說不出個所以然？這就是我最近在川普第二任期開始時的感覺。身邊朋友一個個看壞股市，彷彿明天就要世界末日。但我忍不住想：我們是不是又被「最近發生的事」牽著鼻子走了？這種現象，心理學上叫「近因偏誤」（Recency Bias），簡單說，就是我們太容易因為眼前的事，忽略長期趨勢。這篇我想跟你聊聊，為什麼別被新聞標題嚇壞，為什麼川普的第二任期可能沒那麼可怕，甚至可能是個機會。準備好了嗎？讓我們用輕鬆一點的方式，來拆解這件事！