你有沒有遇過這種人？明明沒有拿到什麼補助、房價越來越買不起、健保一直漲，還是死忠支持某個政黨；甚至當政策傷害到他自身利益時，他還是說：「比上不足，比下有餘啦」、「反正別人更爛」。這種現象，不只出現在台灣，其實在中國更明顯：許多中國人會自豪高鐵多快、城市多現代，卻沒錢搭、不敢請假出遊；住在城市邊緣，看著市中心的高樓林立，自己卻沒有一間房，照樣在朋友圈轉發「中國厲害了」的新聞。
這樣的心理現象值得深究：為什麼人們會對「與自己毫無關係的成就」產生榮耀感？又為什麼會在「被傷害的狀況下」繼續擁抱加害者？今天這篇，我們就來拆解這種政治忠誠背後的心理邏輯。
當「我們」比「我」重要
人是一種需要群體歸屬的動物。當個體無法在現實中獲得足夠的自我價值時，便會將「集體認同」作為補償。心理學家塔傑費爾（Henri Tajfel）的社會認同理論指出，人們會透過歸屬於某個群體（例如國家、政黨、民族）來獲得自我認同感，即便這個群體的光榮與自己毫無實質關係。
在中國，高樓大廈、高鐵航母的新聞，是每天灌輸的「國家榮耀」畫面。這些宏偉建設或許與農村老百姓生活無關，但對於缺乏自我實現機會的群體來說，能夠「沾上國家光」就已足夠讓人產生心理補償。你搭不起高鐵沒關係，但「我們中國人」有高鐵；你住不了城市沒關係，但「我們國家」有城市蓋得比紐約還高，這就夠了。
政策傷害了我，為什麼還要護航？
這類行為的背後，其實是一種「認知失調」（cognitive dissonance）。當人們意識到自己支持的政黨政策其實對自己有害時，內心會產生衝突。根據心理學家費斯廷格（Leon Festinger）的理論，人會傾向「調整信念」來維持內在一致性，否則會不舒服。
於是我們會開始出現這種說法：「房價高但國際地位穩」、「健保漲但執政黨有在改革」、「我雖然沒受惠，但政府辛苦啦」……這其實是讓自己不要承認「我一直支持的，其實正在傷害我」，藉此減少內心的不安。
在極端情況下，這也會演變為「斯德哥爾摩症候群」：被壓迫者反而為壓迫者辯護，只為維持一個心理上可接受的現實框架。
「替政權驕傲」可以是一種情緒外包
當現實生活處處不順，人們會尋求某種象徵性的補償機制。這時候「政權成就」就變成了情緒寄託的出口。雖然生活不富裕、工作沒保障、買不起房，但「我的國家站起來了」，就能短暫麻醉那種失落與無力。
這就像看球賽時的情緒投射：我們明知道自己不是球員，甚至連場館都沒進去過，但球隊贏了，我們會說「我們贏了」；球隊輸了，也會痛心疾首。當國族或政黨被情感綁定時，它的勝利就變成了我的勝利，而我自身的困境也暫時退場。
那為什麼台灣也有這種現象？
在台灣，有些人長期支持某一政黨，即便這個政黨執政期間貪腐、傲慢、政策失誤頻傳，仍不改忠誠。這不見得是被「洗腦」，而是來自一種「文化記憶」與「身份焦慮」。例如部分深藍群體對於戰後國民黨政府的穩定懷有感激、對綠營執政有根深蒂固的不信任；也有些深綠支持者，即便對民進黨有意見，也不敢「開第一槍」，怕被視為「讓國民黨有機可乘」。
簡單來說，有些人是基於歷史傷痕在選擇；有些人則是因為不知該信誰，只能相信「我熟悉的那一邊」。
要改變忠誠，不是用道理，是讓人「有感」
很多人以為講道理、分析政策、列舉數據就能說服他人改變立場，但這種方法其實常常失敗。因為政治立場從來不只是知識問題，更是情感認同。若無法讓人感受到「轉向」之後會有希望、有尊嚴、有保障，那麼再理性的分析也只會被當成噪音。
真正的轉變，往往來自「個人經驗的轉捩點」。也許是孩子考不上學校、父母看病破產、朋友因言論被查水表……當這些事情「切身有感」，原本的信仰才會開始鬆動。
不是不能自豪，而是該問「這跟我有關嗎？」
一個人對國家或政黨的認同本身並沒有錯，問題是我們是否有能力分辨，那份自豪感背後是否實質改善了我們的生活，或只是用來遮掩無力與空虛的情緒麻醉品。真正健全的公民社會，不是只會說「我們很強」，而是敢問一句：「我們的強，誰受惠了？」
在台灣，我們為運動加油，其實也是為自己生活加分
我以前對運動賽事幾乎沒興趣，是屬於那種「比賽播了就轉台」的人。但近幾年，從經典賽的棒球、到奧運舉重、跆拳道選手屢屢在國際舞台上為台灣發光，我才慢慢發現，這不只是「一場比賽」這麼簡單。那種看到選手站上頒獎台、國旗升起的時刻，心裡真的會熱起來。
有人說這是「國家榮耀」，但我認為更實際的是：當一個國家的運動員在世界上有表現，政府與民間就會更加重視運動建設與環境。場館多一點、教練資源好一點、青少年看到職業選手也有活路，這些對整體生活環境都是提升。
我們這種走讀書這條路的族群，當然也希望運動員可以「好好運動就能養活自己」，不用再來搶公職、考試、內卷的空間。因為越多元的社會發展，越能降低單一路徑的壓力。當音樂人、運動員、創業家都有舞台，我們也不再需要死守唯一的升學路線，整個社會就會更健康。
而且說實在的，當台灣在賽事中有好表現，不只是新聞會報導，很多企業也會推出優惠、折扣、買一送一，連平常不看比賽的人都能感受到氣氛與實惠。還有一點我很喜歡的是——多了一個全民可以討論的話題，不再只是政治吵架或房價焦慮。你可以在早餐店、捷運站、PTT、社群上聊一場比賽，這就是生活的一種娛樂、一種正向的凝聚力。
沒有留言:
張貼留言