你是否聽過這樣的說法：「台灣離不開中國，經濟全靠大陸支撐！」這句話在某些親中人士口中簡直像咒語，彷彿台灣是隻離不開大樹的小鳥，隨時會摔得粉身碎骨。
但今天，我想換個角度，跟你聊聊一個不太被提及的事實：台灣對中國，其實重要得不得了！別急著翻白眼，聽我娓娓道來，說不定你會發現，這座小島在經濟、科技，甚至地緣政治上，對中國的影響遠比你想的大。
就像一場牌局，台灣這張牌，中國可沒那麼容易放棄。
2025/05/27
AI的能源黑洞與跨國碳排遊戲：誰在為未來買單？
你有沒有想過，當我們在手機上問 AI「今天天氣如何」時，背後的運算可能正在某個燃煤電廠的陰影下默默進行？
AI 時代來得又快又猛，像是科幻電影突然變成現實，但這波技術狂潮的背後，卻藏著一個不太光彩的秘密：AI 模型的訓練超級耗電，而且這電從哪來，可能比你我想的還要「髒」。
更扯的是，有些國家可能正在玩一場跨國的「碳排甩鍋遊戲」，把高耗能的 AI 訓練丟到燃煤大國，訓練好的模型再傳到「乾淨」的國家做推論，表面上看起來綠油油，實際上卻是把碳排責任推得一乾二淨。這種操作不只挑戰我們的環境承諾，還讓政府的稅收與監管陷入尷尬境地。
準備好了嗎？讓我們來揭開這場 AI 能源遊戲的真相！
2025/05/26
台灣缺電？真相是缺「綠電」，別被表象騙了！
引言
今天是2025年5月26日晚上11:20，剛聽到新聞又在喊「台灣缺電」，害我差點把手中的冰可樂灑了！說真的，每次一到夏天，台電就開始緊張兮兮，民眾也跟著擔心冷氣會不會跳電。但你有沒有想過，台灣缺的到底是什麼電？是我們吹冷氣、煮飯的日常用電？還是企業拼命要的那種「高級電」？最近聽到一個說法，說台灣其實不缺電力，而是缺「綠電」——聽起來是不是有點怪？
前幾年台電花大錢收購民間太陽能電廠，還被不少人拿來怪罪台電虧損，現在卻說企業想要的不是普通的電，而是淨零碳排的綠電！
我對這種「魔鬼藏在細節」的說法超感興趣，今天就來拆解一下，別被表面的缺電危機蒙蔽眼睛！
詩中送終：我對〈黃鶴樓送孟浩然之廣陵〉的另類解讀
李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》千百年來被視為送別詩中的經典，但在一次靜坐黃鶴樓的冥想中，我突然讀出了另一種味道——這首詩不只是「送行」，也可能是「送終」。
故人西辭黃鶴樓，
煙花三月下揚州。
孤帆遠影碧山盡，
唯見長江天際流。
— 李白
當我把每一行詩重新放回那個歷史空間中，詩句竟像被開啟的舊信封，徐徐飄出更深層的情感與意象。
賴清德『兩岸併購說』：比喻還是信口開河？
嘿，你聽過「兩岸併購說」了嗎？賴清德總統一句看似隨口的比喻，把兩岸關係比作大公司併購小公司，瞬間點燃熱議！
有人直呼這是賣台言論，有人認為只是高明的政治修辭，還有人覺得不過是政客的隨口一講。到底這句話背後藏著什麼？是真心想談統一條件，還是另有盤算？
別急，讓我們一起抽絲剝繭，看看這場「併購風波」是怎麼回事，順便聊聊台灣人對這種政治話術為何總是又愛又恨！
生產者與消費者思維的拉鋸戰
你有沒有看過那些誇張的網路影片，號稱某國的製造技術「吊打全球」，什麼晶片自主研發、CNC加工零誤差，聽起來好像下一秒就要統治宇宙了？作為一個每天滑手機、買東西只在意好不好用的普通人，我得說，這些吹捧聽起來很厲害，但總覺得跟我的生活有點脫節。
就像我買支iPhone，我真的不會去管它的晶片是誰做的，我只想知道螢幕夠不夠亮、電池耐不耐用。
這種「生產者思維」和「消費者思維」的差距，到底是怎麼回事？為什麼有些人講得天花亂墜，我們卻只想問：「這跟我有什麼關係？」今天就來聊聊這場認知上的拉鋸戰，看看背後的真相是什麼。
淨零碳排：企業的綠色戰場與消費者的大冒險
你有沒有發現，最近各大企業都在瘋狂喊「淨零碳排」？從科技巨頭到飲料品牌，個個都在標榜自己有多綠，好像不跟上這股潮流就會被時代淘汰。表面上看，這是為了救地球、擦亮企業形象，但背後的故事可沒那麼單純。淨零碳排不只是環保口號，它還是一個精心設計的戰場，把你我這樣的消費者硬生生拖進去，順便把整個產業的遊戲規則改得讓小玩家進不來。
這篇文章要來拆解這場「綠色大戲」，看看企業怎麼把理想變成武器，讓我們不知不覺成了棋盤上的棋子！
台灣綠能政策與菲律賓電廠爭議：投資者的理性突圍
綠能這把火，燒得熱烈也燒得亂七八糟
前陣子在股票群組裡，聊到一個能源議題，瞬間點燃了大家的鍵盤戰火。話題是台灣政府打算在菲律賓蓋太陽能發電廠，然後用海底電纜或船運把電送回台灣。聽起來是不是有點像科幻小說？有人直接開嗆：「這什麼鬼政策，浪費錢還不合理！」也有人冷笑說這是為了「圖利」某家叫雲豹能源的公司。
綠能這東西，聽起來很潮、很未來，但一扯到政策，總是政治攻防的焦點，爭議多到像夜市裡的攤販，吵得你頭昏腦脹。作為一個投資人，我不想被這些口水戰搞得暈頭轉向，我想的是：這背後有什麼邏輯？有沒有什麼機會？今天就來把這團亂麻理一理，看看我們能不能從中找到點投資的靈感，而不是只顧著罵政策荒唐。
認知偏誤與媒體迷霧：為何我們總以為自己比專家聰明？
你有沒有這樣的經驗？看了一篇新聞，標題聳動、內容激昂，講得某個政治人物的政策有多離譜，結果你立刻點頭，心想：「這傢伙果然沒救！」然後轉頭跟朋友吐槽，彷彿自己已經洞悉一切真相。但冷靜下來想想：你真的有沒有去查過原始資料？還是說，你只是被媒體的說法牽著鼻子走？這種「全世界都笨，只有我獨醒」的感覺，可能就是我們掉進了一種常見的認知偏誤陷阱。這種偏誤讓我們過分相信自己的直覺，卻忽略了背後更複雜的真相。
今天這篇文章，我們來聊聊這現象背後的原因，還有怎麼避免被媒體的放大鏡耍得團團轉。
錯失內需轉型的十年：中國經濟雙引擎熄火的結構悲劇
2010年代的中國，曾經站在一個絕佳的歷史機會點上。當時，製造業體系完整、出口暢旺、內需市場潛力巨大，乍看之下，似乎只要順勢而為，就能走上內外雙引擎驅動的發展道路。但十多年過去，今天的局面卻是房市泡沫破裂、中產階級消費力被掏空、青年失業攀高……不禁令人想問：這段關鍵時期，中國究竟錯過了什麼？又為什麼錯過？
2025/05/25
黃仁勳喊話核能不該被汙名化，台灣政府該怎麼接招？
黃仁勳一句「核能不該被汙名化」，就像丟了一顆震撼彈到台灣的能源政策池塘裡，激起千層浪。身為NVIDIA的掌門人，他不是隨口說說，而是點出了AI時代的能源痛點：電力需求像火箭般飆升，台灣卻還在「去核」的迷霧中打轉。說真的，當國際大廠、學者、甚至盟友都在敲邊鼓，提醒我們能源安全岌岌可危，政府卻像蒙著眼開車，離懸崖只差一步。這篇文章，我們就來聊聊為什麼核能不該是過街老鼠，台灣又該怎麼接這招，才能不讓未來的發展被自己掐死。準備好了嗎？讓我們一起跳進這個話題，撕開意識形態的包袱，談點實在的！
自動駕駛的下一局：當傳統車廠向特斯拉伸出合作之手
未來的自動駕駛世界，或許跟我們今天想像得很不一樣。現在，各家車廠都在努力推進自家的自動駕駛技術，Level 2、Level 3的輔助駕駛功能遍地開花，但真正能「解放駕駛雙手」的場景，仍然十分有限。而特斯拉，這個從未按牌理出牌的玩家，或許正在悄悄等待一個更大局面：與傳統車廠合作，成為全世界自動駕駛的「系統供應商」。
這聽起來有點像科技界的過去式——想想微軟如何讓Windows成為所有PC的作業系統標準；也像Android如何滲透全球手機市場。如果特斯拉真的這麼做，整個汽車產業的版圖，將會重新洗牌。
2025/05/24
美元霸權與美國製造業回流的戰略考量
在全球經濟的棋盤上，美元作為世界霸權貨幣的地位，彷彿是美國無形的王冠。然而，這頂王冠的輝光是否正在逐漸黯淡？隨著全球經濟版圖的重塑，美國正面臨前所未有的挑戰：製造業外流、服務業競爭加劇，以及新興市場的崛起。為何美國執意將製造業搬回本土？這不僅是經濟策略的轉向，更是美元霸權延續的關鍵一役。本文將深入探討美國製造業回流的動機，並分析其對全球經濟與美元地位的深遠影響。
2025/05/23
揭開AIT的神秘面紗：不是商業公司，而是美國在台外交窗口
你聽過AIT嗎？對，就是那個「美國在台協會」（American Institute in Taiwan）。很多人一聽到這個名字，腦袋裡可能冒出一個問號：這是什麼？聽起來像是某家跨國企業的分公司，或者什麼高科技貿易機構？拜託，這種誤解真的很普遍！但真相是，AIT根本不是什麼商業單位，而是美國政府在台灣的「非官方」外交代表處。
沒錯，它就是美國在台灣的外交窗口，只不過包裝得低調一點。為什麼會有這種誤解？為什麼AIT的存在這麼容易被搞混？今天我們就來把這層神秘面紗撕開，用最白話的方式，讓你徹底搞懂AIT的真面目！
台灣重返聯合國的可能？解析美國主導的國際新秩序
想像一下，國際舞台像一場大亂鬥遊戲，美國這位玩家突然按下「重啟」鍵，把原本的規則砸得粉碎，試圖把地圖中心拉回到自己身上。
川普總統這一任，簡直像個不按牌理出牌的玩家，退出WHO、揚言打造一個美國話語權至上的新組織，試圖把世界重新塑造成「美國優先」的模樣。
這場大動作的背後，台灣這個長期被邊緣化的小角色，能不能趁亂找到一條回聯合國的路？這問題聽起來像天方夜譚，但讓我們冷靜下來，拆解這盤棋，看看台灣的機會在哪裡，又有哪些雷區在等著。
AI黑盒子：神經網路的奧秘與言論審查的挑戰
你有沒有想過，當你跟AI聊天時，它到底是怎麼「思考」的？我們問它問題，它吐出答案，但中間的過程就像一個神祕的黑盒子，連工程師自己都未必能完全解釋清楚。這種由神經網路驅動的AI，帶來了前所未有的便利，卻也帶來了棘手的問題——特別是當我們試圖控制它說什麼、不說什麼時。從言論審查的漏洞到自動駕駛的革命，今天這篇文章要帶你一窺這個黑盒子的奧秘，以及它如何挑戰我們的技術與倫理底線！
2025/05/22
固態電池為何總是「差一步」？解密背後的技術困境
你有沒有聽過固態電池？這玩意兒被吹捧為下一個電動車革命的救世主，號稱比現在的鋰電池更安全、能量密度更高、充電更快，甚至能讓電動車開個 800 公里都不用擔心沒電！聽起來是不是很棒？各大車廠、科技公司像 Toyota、QuantumScape 都砸大錢在研究，說什麼「2025 年就要量產」，結果呢？現在都 2025 年 5 月了，路上還是看不到固態電池的影子。說好的革命呢？難道又是科技圈的另一場空話大會？我對這種「吹牛不打草稿」的態度真的有點看不下去，所以今天就來帶你一起挖深一點，看看固態電池到底為什麼這麼難搞，難到連科技巨頭都卡關！
核能的未來夢想：小型反應爐與核融合為何仍只是空談？
大家有沒有聽過這樣的說法：核能是未來的救星，乾淨又高效，尤其是「小型核能反應爐」和「核融合發電」，好像隨時都能改變世界？每次聽到這些，我都忍不住想問：真的嗎？這些技術聽起來很炫，但為什麼連一個真正商轉的例子都看不到？有些人信誓旦旦地說，國外已經有公司成功了，台灣再不跟上就落後了！但我翻遍資料，卻覺得這一切更像是科幻電影的劇本，而不是現實。核能的夢想很美，但背後的真相是什麼？今天我們就來拆解這些「核能神話」，看看它們到底有多可行，還有那個讓人頭痛的核廢料問題，台灣到底能不能搞定！
太陽能的綠色神話？揭開面板生產的汙染真相與半導體的沉默
你有沒有聽過這樣的說法：太陽能是未來的希望，乾淨又無限，拯救地球的綠色救星！聽起來很棒，對吧？但每次聽到這種話，我總忍不住想問：真的有這麼完美嗎？太陽能板掛在屋頂上，閃閃發光，的確看起來很「綠」，可是在它們被製作出來之前，背後的故事似乎沒那麼單純。有人說，太陽能板的生產過程不僅不環保，還可能比傳統燃煤、燃氣發電更傷地球。更妙的是，太陽能板和半導體晶圓都用同樣的材料——多晶矽，但為什麼半導體的汙染問題好像沒人提？這是真的嗎？今天我們就來抽絲剝繭，看看太陽能的「綠色神話」背後，還有科技產業的沉默，到底藏了什麼真相。
川普政府的「魚雷」：納瓦羅的影響力
提到川普政府的政策，你會不會覺得像坐上一艘高速列車，方向感模糊又充滿驚喜？特別是那句「The administration plans further executive actions described as policy 'torpedoes'」，聽起來就像是要丟出幾顆震撼彈，把國內外局勢攪得天翻地覆。這句話出自《紐約時報》2020年的一篇報導，描述川普政府打算採取一系列強硬的行政措施，像是「魚雷」般直擊目標。究竟這「魚雷」是什麼？背後推手又是何方神聖？這篇文章將帶你一探究竟，從納瓦羅的角色到這些政策的深遠影響，還有現今的美債危機與關稅戰爭如何牽動全球經濟脈絡。準備好了嗎？讓我們一起潛入這場政策風暴！
訂閱：
文章 (Atom)
破解孫子兵法(十，最終篇)：資訊時代的策略新生機
提起《孫子兵法》，很多人還是會覺得這是策略界的「無敵寶典」，彷彿隨手甩一句「凡戰之道，未戰而先謀」就能讓對手聞風喪膽。但現在是2025年，資訊像閃電一樣傳播，戰場和市場的遊戲規則早就變得面目全非，孫子的老套路還能橫行無阻？我看很難！今天我們再來把《孫子兵法》的幾個核心觀念拿出來剖...
-
我以前租房子原本是布傳統的DVR主機，將線路掛在原本的木製裝潢上，用壓條固定線，我自己買的房子有釘天花板，可以把線藏在天花板上，原本想的很美好，結果不同房間的天花板並無法連通，布DVR攝影機還是得額外從其他地方穿線，醜醜的壓條還是會有，追求完整度有強迫證的我無法接受。
-
從2019/11/26牽新車到現在2019/12/16已經開了 2000km 了，這台車油耗我大約摸清楚了，我開的是2020年式 All-New Mazda3 ， 四門版BOSE旗艦版 ，如果有開四代馬3的朋友，只要是這具 2.0 Skyactive-G 汽油引擎，搭配6速手自排...
