未來的自動駕駛世界，或許跟我們今天想像得很不一樣。現在，各家車廠都在努力推進自家的自動駕駛技術，Level 2、Level 3的輔助駕駛功能遍地開花，但真正能「解放駕駛雙手」的場景，仍然十分有限。而特斯拉，這個從未按牌理出牌的玩家，或許正在悄悄等待一個更大局面：與傳統車廠合作，成為全世界自動駕駛的「系統供應商」。
這聽起來有點像科技界的過去式——想想微軟如何讓Windows成為所有PC的作業系統標準；也像Android如何滲透全球手機市場。如果特斯拉真的這麼做，整個汽車產業的版圖，將會重新洗牌。
當前自動駕駛技術的瓶頸
目前自動駕駛技術的發展，基本停留在Level 2至Level 3階段。這意味著車輛能夠在特定條件下進行部分自動化操作，例如高速公路巡航、自動變道、緊急剎車輔助等等，但駕駛仍需隨時接管，且大多數系統都無法處理複雜多變的都市環境。
根據2024年的統計，Mercedes-Benz、BMW、Ford、Toyota等品牌都推出了自家的輔助駕駛系統（如Drive Pilot、BlueCruise），但一個根本問題是：這些系統大多採用傳統的Rule-Based（規則式）設計。
Rule-Based系統試圖以明確的邏輯規則來處理每一種情境，例如「看到紅燈→煞車」「遇到障礙物→偏移車道」。然而，現實世界的路況變化遠比工程師能預期的複雜無數倍，總會出現規則未涵蓋的新情境。結果就是，傳統輔助駕駛系統經常反覆出現相似錯誤，難以隨環境即時進化。
特斯拉的優勢：視覺神經網路與全球共學
特斯拉採取完全不同的策略。他們拋棄了依賴複雜感測器組合的傳統模式，而是專注於「純視覺」神經網路訓練。馬斯克曾多次公開表示：「人類靠兩隻眼睛就能開車，機器為什麼不能？」
這不僅是技術選擇，更是一個深遠的商業策略。純視覺系統大幅降低了特斯拉未來與其他車廠合作的門檻。傳統車廠無需安裝昂貴、複雜且佔空間的光達系統，只需配備高解析度攝影機與一個足夠運算力的核心，即可無縫整合特斯拉的自動駕駛套件。
這讓特斯拉的自駕技術更容易成為一個「即插即用」的標準平台，就像今天Android能被各種品牌的手機採用一樣。
更關鍵的是，特斯拉的每一台車，都像是訓練神經網路的一個「節點」。當車主在使用自動駕駛功能時介入操作（例如緊急踩剎車、手動操控方向盤），這個動作會被記錄為「需要改進的案例」，用來優化神經網路模型。
最驚人的地方在於，這種優化是全球同步的。舉例來說，假設一台北美的特斯拉車輛，在某個特定情境下需要人為介入，特斯拉總部分析並更新了自動駕駛模型，透過OTA（Over The Air）無線更新，這項優化就能迅速推送到全球每一台特斯拉車上。無論你身在美國、德國、日本，甚至中國，下一次遇到相似情境時，車輛都已經學會了正確反應。
這種「全球共學、持續進化」的機制，是傳統Rule-Based系統無法企及的。
下一個趨勢：特斯拉成為「自動駕駛系統供應商」？
當傳統車廠自家研發的自動駕駛系統進展緩慢，消費者對於「半吊子自駕」的不滿逐漸累積時，一個可能的未來就會浮現：
傳統車廠與特斯拉合作，購買特斯拉完整的自動駕駛系統（FSD套件）作為自家車款的選配。
這樣的合作模式，早已有跡可循。特斯拉已經開放了超級充電網絡（Supercharger Network）給Ford、GM等其他品牌使用，並且馬斯克也在2023年曾表示，願意授權FSD系統給其他車廠（來源）。
開啟連鎖反應的那一刻
一旦有第一家大型傳統車廠正式宣布與特斯拉合作，整個汽車產業將可能在短時間內出現劇烈變化。
原因很簡單：神經網路式的純視覺自動駕駛，並不是短期能從零建構起來的技術。即使今天某個品牌立刻開始投入資源，真正要打造出成熟可用的神經網路自駕系統，可能也至少需要二十年以上的時間，期間要投入的金錢也是很龐大。
在現代汽車市場講求快速反應、產品競爭力的情況下，傳統車廠們將很快發現，與其自己慢慢苦熬，不如直接搭上特斯拉這班高速列車。於是，一家帶頭，百家跟進的局面，將極有可能在短短幾年內形成。
未來的想像：油車也能自駕？
更具顛覆性的發展是：這種合作不限於新一代純電車。只要搭載相容的鏡頭、感測器與運算平台，即使是傳統的油車、油電車，也能整合特斯拉的FSD功能。
這不僅打破了「自駕只屬於電動車」的刻板印象，更加速了自動駕駛在全球市場的普及化。
產業的轉捩點即將到來
自動駕駛技術的最終勝利者，或許不再是「誰造車最厲害」，而是「誰能建立一個不斷自我優化、自我進化的平台」。
特斯拉，以其神經網路思維、全球共學能力，以及「即插即用」的純視覺策略，有可能成為汽車界的「作業系統霸主」。
未來，當特斯拉成功打開與傳統車廠合作的大門，汽車產業的權力結構將被徹底重塑。而這一切，或許只差那第一個勇敢合作的車廠。
沒有留言:
張貼留言