引言,能不能想像一下,一個決定影響全球幾十億人的協議,卻因為政治角力而變得像迷霧中的謎團?聯合國2758號決議(UN Resolution 2758)可能是你聽過卻不一定懂的東西。它誕生於1971年,核心是處理中國在聯合國的席位問題,表面看起來是個乾淨俐落的國際決定,背後卻藏著無數爭議和未解之謎。坦白說,我覺得這個協議有點像一場精心設計的棋局,某些人贏了,但其他人可能永遠搞不清楚自己輸在哪裡。好奇了嗎?那就跟著我,一步步拆解這個協議,看看它到底說了什麼,做了什麼,以及為什麼至今還讓人議論紛紛。
你好,我是HC! 一名軟體工程師,也是一位熱愛觀察世界變化的國際趨勢愛好者。 這裡分享我的旅遊紀錄、生活經驗,也深入探討全球最新的大事與國際局勢評論。 從科技、心理學、經濟到地緣政治,我希望用清晰的觀點,陪你一起理解這個變化劇烈的世界。 如果我的文章對你有啟發,歡迎留言交流,也別忘了訂閱支持,一起探索更大的世界!
2025/05/11
2025/05/10
誰在替人民做選擇?──從「父愛式政府」談政策傲慢與集體失控
當政府以「為你好」的名義,替人民決定生活的大小事,你是否曾懷疑:誰真正有資格定義「好」?從台灣近年的政策爭議,到全球自由與干預的拉鋸戰,政府的「父愛式」姿態正逐漸侵蝕個人選擇的空間。本文將從自由主義與干預主義的對話出發,剖析政策傲慢如何忽視多元價值,並探討台灣如何在民主深化的道路上,尋找更開放、更堅韌的未來。
2025/05/09
川普直播談美英貿易協議,暗藏對中國市場封閉的犀利批判
2025年5月8日,川普在白宮直播,意氣風發地宣布美國與英國達成貿易協議,成為他上任後第一個敲定的國際貿易大單。這場直播不只是一場勝利宣言,更像是一場精心設計的「商人秀」,川普反覆提到一個關鍵詞:市場開放。特別是針對中國,他毫不掩飾地點名批評其封閉市場的態度。作為一個從商場打滾到白宮的總統,川普對「開放」的執著,簡直像個攤販在菜市場喊著「不買可別後悔」。但有趣的是,現場記者似乎對這個話題避而不談,彷彿中國的市場壁壘是個不能碰的禁忌。這讓人不禁懷疑:美中貿易談判的僵局,難道真是因為「開放」這兩個字卡住了?讓我們來拆解這場直播背後的訊息,探討川普為何如此在意中國的市場封閉,以及這對全球貿易意味著什麼。準備好,這篇文章可不會只是新聞摘要,而是要帶你看清這場貿易大戲的幕後!
中國的野心與世界秩序的邏輯推演
你有沒有想過,當今世界的大國博弈,到底在爭什麼?中國拉著一票盟友,喊著要挑戰美國的霸權,看似氣勢洶洶,但這場戲碼背後的邏輯,真的有那麼簡單嗎?表面上,這像是一群出口導向的國家,擠在一起想當「老大」,但說真的,光靠喊口號、組團對抗,離真正的霸權還差得遠呢!今天,我們就來拆解一下,什麼是世界霸權?為什麼中國想當老大,必須先成為消費大國?還有,這場全球權力遊戲,到底有哪些眉角是我們沒看透的?準備好了嗎?讓我們用點邏輯,一步步推演這場大戲!
為何對小事情越發無法容忍,以網紅爸UNIQLO貨架上女兒拉屎事件為例
在現代社會中,隨著生活節奏的加快與壓力的累積,人們對日常生活中看似瑣碎的小事,往往表現出超乎尋常的敏感與不寬容。例如,近期一則關於網紅父親與女兒在UNIQLO門市貨架上拉屎的行為,該報導受到廣大社群討論轉發,迅速引發網友的激烈反應與撻伐。這樣的現象並非個案,而是反映了一個更廣泛的社會問題:在生活壓力巨大的環境下,人們對小事情的容忍度為何變得如此之低?本文將從心理學、社會學與文化角度,探討這一現象的成因,並分析其對個人與社會的影響。
我們反的不是政策,是不被傾聽──為何民主機制也會讓人覺得無助?
在民主社會中,民眾參與被視為治理的核心價值。然而,許多人卻在參與政策制定後感到無力與冷漠,這種現象在台灣尤其顯著。2025年4月,台灣政府針對《勞動基準法》修法舉行了一系列公聽會,試圖調整勞工工時與加班費計算方式。然而,許多勞工團體在參與後表示,公聽會只是「形式上的參與」,最終政策仍未反映民意。這不禁讓人思考:為何民主機制仍會讓人感到無助?本文將從民意參與形式的虛化、制度疲乏,以及「參與感匱乏」下的集體冷感三個面向進行探討,並以心理學與政治學理論為基礎,分析這種現象的根源與影響。
羞愧為何總是攜手憤怒?探討人性情緒的連鎖反應
你有沒有試過,因為做錯事被當眾點名,臉紅心跳的同時,心裡卻莫名冒出一股火?明明是自己理虧,卻想對著別人吼回去?這種「羞愧+憤怒」的combo,簡直是人性設計裡的bug!為什麼我們在尷尬到想鑽地洞時,還會氣得像被踩了尾巴的貓?這篇文章要來拆解這個情緒的連鎖反應,帶你看看羞愧和憤怒這對「最佳拍檔」背後的秘密。準備好了嗎?
從鍵盤戰士到現實暖男:網路與現實的批判性反差
你有沒有這樣的經驗?在網路上,看到某人評論犀利得像刀,字字見血,批判別人像在演《甄嬛傳》,結果一見面,卻發現這人溫文爾雅,客氣得像在幫你泡茶?這種「鍵盤戰士」到「現實暖男」的反差,到底是怎麼回事?是網路讓人變得尖酸刻薄,還是現實逼得我們藏起真性情?今天我們就來聊聊這現象背後的真相,保證白話又有趣,讓你看完忍不住點頭說:「對,就是這樣!」
信仰的力量:為何我們甘願相信「看不見的報償」?
你有沒有想過,為什麼有些人願意為了「相信」這件事,付出時間、金錢,甚至整個人生?像是在颱風天跑去廟裡拜拜,或是每天早起念經,甚至為了某個理念堅持不懈,即便這些事到頭來可能什麼實質的東西都沒拿到?信仰這玩意兒,乍看之下有點玄,說好聽是精神支柱,說難聽點,難道不是自己騙自己?但我得承認,每次看到有人因為信仰而堅持做善事、走過難關,我心裡總有點震撼。信仰到底有什麼魔力,讓人甘願相信那些「看不見的報償」?今天,讓我們來拆解這件事,說不定你會發現,信仰不只是宗教的專利,而是每個人都需要的一股力量!
從媽祖繞境看人間熱情:為何眾人甘願無私奉獻?
每年到了農曆三月,台灣的街頭巷尾總會熱鬧起來,鑼鼓聲、鞭炮聲,還有那滿街的香火味,宣告著媽祖繞境又來了。你有沒有想過,這麼大規模的活動,動輒數十萬人跟著走,沿路吃喝不愁,甚至連痠痛貼布、礦泉水都有人主動奉獻,這背後到底是什麼力量在推動?說是信仰,當然沒錯,但難道只有宗教熱情能解釋這一切?老實說,我每次看到這場面,心裡總覺得有點複雜:一方面感動於這股人間溫暖,另一方面又忍不住想問,這種無私奉獻的背後,到底藏著什麼樣的動機?是真心無求,還是有些我們沒說出口的「潛規則」?今天,讓我們來拆解這場熱鬧背後的真相,說不定你會跟我一樣,開始對人性有點新的想法!
從媽祖繞境到行禪:漫步中的平靜之道
你有沒有想過,為什麼每年數十萬人跟著媽祖繞境,拖著疲憊的步伐,卻總說心裡有種「靜下來」的感覺?這不單單是宗教的力量。繞境的隊伍中,有人為了信仰,有人為了傳統,但更多人可能只是跟著走,卻意外發現內心那團亂麻被慢慢梳理開來。我自己也試過幾次,腳步踩著節奏,腦袋卻像被按下暫停鍵,思緒不再亂竄。那種感覺,說不上神聖,但確實有點像偷到了一段屬於自己的時光。這種平靜感到底從哪來?難道只是因為走得累到沒力氣胡思亂想?還是說,繞境這件事,藏著某種讓人安靜的秘密?今天我們就來聊聊,繞境怎麼不只是宗教儀式,還能像「行禪」一樣,讓人在步伐中找到內心的平靜。
2025/05/08
別再打磨那台沒人騎的腳踏車──從優化狂熱到經營盲點
我們常以為,只要把事情做到最好,成功自然會來。但這句話,放在現實世界裡,往往只說對了一半。
尤其對於許多初次嘗試創業、推動專案、建構系統的業主來說,「做得好」與「做得起來」之間,其實隔著一道巨大的鴻溝。
2025/05/07
大罷免背後的政治操弄:民進黨如何以退為進點燃社會怒火
你有沒有想過,為什麼台灣的政治總是像一場永遠演不完的肥皂劇?每次選舉、每次爭議,總有那麼一黨特別會「抓時機」,把全場的情緒炒得沸沸揚揚。這次的大罷免事件,表面上看是公民團體自發的民主行動,但背後的推手,說穿了,還不就是那個最懂怎麼玩政治的民進黨?作為一個邏輯分析控,我忍不住想拆解這場大戲:民進黨到底怎麼把國民黨和民眾黨逼進自己設好的陷阱,一步步引爆這場席捲全台的罷免潮?別急,咱們慢慢來,帶你看清這場政治大秀的真面目!
你不是沒目標,而是不知道該從哪開始動手──動機與微行動的心理學
當我們看著新聞裡某些領導人的決策,常常會有種「我才不會那麼做」的直覺評斷。川普的言論、政策、甚至他的社群操作,常讓人一邊搖頭,一邊在心中暗自認定:他不是瘋了,就是能力不足。我們這些「局外人」似乎總能理性抽離、條理分析,一針見血地指出錯誤。這種感覺,很像在看別人打電動,總覺得「那邊就該跳」、「這邊就該閃」,卻沒發現當你手握遙控器時,緊張、猶豫、失誤會如影隨形。
2025/05/06
美國政治入門(5):左派、右派與建置派的角力
美國政治像一場永不散場的真人秀,充滿戲劇性、衝突和讓人摸不著頭腦的轉折。作為一個學資訊和統計的分析狂,我總覺得這場大戲背後的邏輯其實沒那麼神秘,但你得先搞懂三個關鍵角色:左派、右派和建置派。這三股勢力就像程式碼裡的變數,彼此牽制又互相影響,決定了美國政治的走向。如果你以為這只是「民主對共和」的簡單二元對決,那可就太小看這場遊戲了!這篇文章要用最白話的方式,帶你拆解這三派的立場、動機和套路,順便用一點批判的眼光,戳破那些政治話術的泡沫。準備好了嗎?讓我們跳進這個充滿煙霧與鏡子的政治迷宮!
媽祖常在心,為何只在遶境瘋狂?解碼台灣信仰的選擇性狂熱
每年農曆三月,台灣街頭就像被媽祖「點燃」了一樣。大甲媽祖遶境、白沙屯媽祖進香,數十萬人擠滿道路,香火、鑼鼓、直播流量,熱鬧得像跨年演唱會。
我忍不住納悶:媽祖明明一年四季都在廟裡,為什麼只有遶境時,大家才瘋狂?是信仰突然「上線」,還是這股狂熱背後有其他邏輯?今天我們來用白話拆解這現象,帶點思辨眼光,探討為什麼媽祖常在心,卻只在特定時刻讓全民失控。準備好了嗎?讓我們一起挖這組「信仰資料」的深層密碼!
美中對峙的深層邏輯:中國為何替美國操心?
引言:說到美中之間的角力,很多人腦海裡浮現的可能是貿易戰、關稅大戰,或者兩國領袖在國際場合的隔空喊話。身為一個學資訊和統計的分析宅,我看這場大戲的角度有點不一樣:中國的發言總愛「好心提醒」美國,說什麼關稅戰會讓美國經濟崩潰、物價飆升、通膨失控。表面上看,這像是中國在幫美國操心,但背後的邏輯卻耐人尋味。為什麼中國不乾脆靜靜看美國「自亂陣腳」,反而急著點出美國的「錯誤」?這篇文章要帶你從另一個角度,拆解這場大國博弈的深層意圖。準備好了嗎?讓我們用數據思維和一點批判眼光,來場思想冒險!
為何賴政府被批獨裁?從綠共標籤到中共紅線的真相
說到「獨裁」,你腦海裡是不是浮現某個威權領袖的畫面?再聽到「綠共」,是不是覺得這詞有點耳熟又刺耳?賴清德政府上台後,這些標籤從國民黨的口中頻頻冒出,彷彿民進黨一夜之間變成了某種政治怪獸。可這背後到底是怎麼回事?為什麼國民黨要用這麼重的詞?更重要的是,這種標籤戰又怎麼會扯上中共的敏感神經?作為一個學資訊和統計的數據宅,我試著用白話、邏輯和一點批判的眼光,帶你拆解這場政治風暴的來龍去脈。準備好了嗎?讓我們從這團迷霧裡挖出真相!
你真的在思考,還是在選邊站?──認知偏誤下的假思考時代
「你不是在思考,而是在尋找證據支持你早就決定好的立場。」──丹尼爾·康納曼(Daniel Kahneman)
白話,你的箭早就都射出去了,你只是在找箭落點畫靶。
在資訊爆炸、立場分化的當代社會,我們常以為自己是理性思考的主體,實際上,更多時候我們只是陷入了一種名為「確認偏誤」的心理陷阱。當我們說「我有想過這件事」,是不是真的在多面向評估?還是早已選邊站,接著開始蒐集有利資料,無視反例,只為加固自己的立場?
這篇文章將從認知心理學出發,探討「思考」與「立場強化」之間的分野,並透過幾個典型案例,解析我們為何常常陷入假思考的迴圈。
2025/05/05
「晶片是新石油」:台積電在美國眼中是盟友還是人質?
你可能沒想過,未來世界的石油,不再是黑金,而是矽晶圓。近幾年,「晶片是新石油」這句話頻頻出現在各大國際會議與政策文件中。作為全球最關鍵的晶片製造商,台積電幾乎一手撐起全球先進製程的命脈。美國當然知道這點,也不可能坐視這樣的戰略資產只掌握在太平洋對岸的小島上。
從上海到洛杉磯半小時?斜爆震發動機的夢與真
我在「ETtoday新聞雲 > 軍武」看到一篇有趣的報導「 上海飛洛杉磯只需半小時? 陸研製16馬赫斜爆震發動機 」,不談政治,我們談可行性。 速度,總是人類追逐的夢想。從馬車到蒸汽火車,再到超音速飛機,我們一次次突破極限,彷彿在跟時間賽跑。近日,一則新聞讓人瞠目結舌:...

-
我以前租房子原本是布傳統的DVR主機,將線路掛在原本的木製裝潢上,用壓條固定線,我自己買的房子有釘天花板,可以把線藏在天花板上,原本想的很美好,結果不同房間的天花板並無法連通,布DVR攝影機還是得額外從其他地方穿線,醜醜的壓條還是會有,追求完整度有強迫證的我無法接受。
-
從2019/11/26牽新車到現在2019/12/16已經開了 2000km 了,這台車油耗我大約摸清楚了,我開的是2020年式 All-New Mazda3 , 四門版BOSE旗艦版 ,如果有開四代馬3的朋友,只要是這具 2.0 Skyactive-G 汽油引擎,搭配6速手自排...