2025年5月8日，川普在白宮直播，意氣風發地宣布美國與英國達成貿易協議，成為他上任後第一個敲定的國際貿易大單。這場直播不只是一場勝利宣言，更像是一場精心設計的「商人秀」，川普反覆提到一個關鍵詞：市場開放。特別是針對中國，他毫不掩飾地點名批評其封閉市場的態度。作為一個從商場打滾到白宮的總統，川普對「開放」的執著，簡直像個攤販在菜市場喊著「不買可別後悔」。但有趣的是，現場記者似乎對這個話題避而不談，彷彿中國的市場壁壘是個不能碰的禁忌。這讓人不禁懷疑：美中貿易談判的僵局，難道真是因為「開放」這兩個字卡住了？讓我們來拆解這場直播背後的訊息，探討川普為何如此在意中國的市場封閉，以及這對全球貿易意味著什麼。準備好，這篇文章可不會只是新聞摘要，而是要帶你看清這場貿易大戲的幕後！
川普的商人哲學：開放市場就是公平遊戲
川普在直播中提到美英貿易協議時，特別強調英國願意擴大對美國牛肉等產品的市場准入，這讓他眉飛色舞。對他來說，貿易協議的核心就是「對等」和「開放」。他用了一個很簡單的比喻：如果你在我家開了一扇門，我也要在你家開一扇門，大家才能公平做生意。這是他一貫的商人邏輯，簡單直接，卻也犀利。反觀中國，川普在記者提問環節多次提到，中國市場的封閉讓他「很失望」。他說：「中國現在是個很封閉的國家，我希望他們能開放，這樣他們會比美國獲益更多。」這句話聽起來像是善意建議，但背後藏著濃濃的批判意味：中國不願意玩公平遊戲。
為什麼川普這麼在意市場開放？因為對他來說，封閉市場就像是比賽中有人偷偷把球門鎖起來。舉個例子，美國的科技公司如Google或Meta想進入中國市場，卻得面對嚴格的審查和本地化要求，甚至得把伺服器設在中國，接受政府監管。反過來，中國的TikTok卻能在美國自由運營（至少在川普第一任期時如此）。這種不對等，讓川普覺得美國吃了大虧。根據2025年5月5日《關鍵評論網》的報導，美國每年對中國的貿易逆差高達4000-5000億美元，這數字就像一根刺，深深扎在川普的心裡。
中國的市場壁壘：防火長城不只擋網路
說到中國的市場封閉，很多人可能第一個想到的是「防火長城」，那個把YouTube、Wikipedia擋在外面的數位壁壘。但市場封閉遠不只網路限制。中國對外資企業設下重重關卡，比如要求外企與本地企業合資、技術轉讓，甚至限制某些產業的進入。舉個真實案例，特斯拉在中國設廠時，被要求與上海當地企業合作，還得公開部分技術細節，這在其他國家幾乎不可想像。川普在直播中雖然沒直接點名這些案例，但他的語氣清楚傳達了一個訊息：中國的遊戲規則不公平。
更讓人玩味的是，中國對市場開放的態度似乎越來越強硬。2025年4月29日，中國外交部發布了一段名為「中國不跪」的影片，強調中國不會在貿易談判中低頭，甚至把美國的關稅政策比喻為「暗藏殺機的颱風眼」。這段影片顯示，中國不僅不打算開放市場，還準備好了長期對抗的姿態。 對比之下，英國願意在牛肉、汽車等領域對美國敞開大門，這讓川普覺得「英國懂事多了」。
記者為何避談中國？背後的微妙心態
直播的記者提問環節是整場活動的亮點，但也暴露了一個有趣的現象：沒有一個記者正面回應川普關於中國市場封閉的批評。當川普被問到是否願意降低對中國145%的關稅時，他乾脆地說：「不！」還補了一句：「他們說我們開啟談判？扯蛋。」這回答雖然粗俗，卻很川普。 但記者們似乎更關心美英協議的細節，或者其他國家的反應，對於中國的市場壁壘話題，卻像集體失聲。這背後可能有幾個原因。
首先，記者可能覺得這個話題太敏感。中國作為全球第二大經濟體，任何批評都可能引發外交風波。其次，媒體可能認為川普的說法太主觀，缺乏具體證據，於是選擇聚焦在已成事實的美英協議上。但這種迴避其實錯過了一個重要機會：如果市場開放真是美中談判的癥結，為什麼不問問川普打算怎麼解決？這就像一群人在討論一場球賽，卻沒人敢提裁判偏心的問題。這種沉默，反而讓川普的批判顯得更有力，因為沒人反駁。
美中談判的僵局：開放還是對抗？
川普在直播中透露，週末將與中國進行新一輪談判，但他對結果似乎不抱太大期望。他說：「我認為談判會有實質內容，但不只是破冰。」這句話耐人尋味，顯示他對中國的態度既期待又懷疑。 從目前的局勢看，美中貿易談判的癥結確實在於「開放」這兩個字。中國希望美國取消高額關稅，但川普堅持除非中國改變市場政策，否則免談。
這場僵局就像兩個人在玩拔河，誰也不肯先鬆手。對中國來說，開放市場可能意味著失去對經濟的控制，甚至影響政治穩定。對川普來說，堅持關稅是他的談判籌碼，也是兌現「讓美國再次偉大」承諾的關鍵。川普多次表示中國經濟已被關稅「重創」，這給了他更多信心繼續施壓。 但另一方面，中國也在積極拉攏東南亞和歐洲市場，試圖減少對美國的依賴，這讓談判變得更複雜。
開放市場，誰是贏家？
川普的這場直播，不只是宣布美英貿易協議的成功，更是對中國市場封閉的一次公開喊話。他用商人的視角，把複雜的貿易談判簡化成一個問題：你開不開門？對願意接受新知識的讀者來說，這場直播提醒我們，全球貿易不只是數字和關稅的遊戲，背後還有價值觀的碰撞。中國的封閉政策或許保護了短期利益，但長遠來看，會不會讓它在全球舞台上越來越孤立？反過來，川普的高關稅策略雖然強硬，卻也可能讓美國消費者付出代價。就像一場牌局，誰先亮牌，誰就可能輸掉先機。問題是，川普和中國，誰會先眨眼？
這場貿易大戲還在演，作為旁觀者，我們不妨多問幾個問題：開放市場真的如川普說的那麼簡單嗎？中國的底線又在哪裡？下次直播，記者會不會終於鼓起勇氣，問問那個大家都避而不談的問題？讓我們拭目以待！
沒有留言:
張貼留言