為何台股總是跟跌不跟漲？──解析台股與美股的連動關係

身為一位長期投資人，您是否也有這樣的感覺：美股下跌，台股總是跟著跌；但美股上漲時，台股卻顯得特別保守，漲幅有限。這種「跟跌不跟漲」的現象，讓人不禁想問：台股真的與美股高度連動嗎？還是其中另有原因？

高段情緒勒索指南：如何用道德武器讓人乖乖聽話？

你有沒有發現，有些人什麼都不說，卻能讓你愧疚一整天？他們沒有發脾氣，沒有大吼大叫，甚至連語氣都溫和。但你知道他不開心，你也知道你「該做點什麼」。這不是魔法，這叫情緒勒索。

身為一個統計背景的人，我常覺得「情緒勒索」這個詞有趣得不得了。它不是二元變數，不是「勒索 / 非勒索」這麼簡單；它比較像一條滑動的數值軸線，從「合理表達情緒」一直延伸到「你不照我的意思，我就讓你良心過不去」。

川普再上任，世界更好還是更亂？──2025年全球經濟的短痛與長憂

2025年，川普再度入主白宮，這一次，他的政策更為強硬，特別是在貿易與經濟領域。許多人開始思考：這樣的變化，對世界而言，是邁向更好的未來，還是走向更大的混亂？

月薪6萬4，怎麼我還是買不起房？──平均數的陷阱與統計的誤導

最近新聞又出現一則讓人「眼睛一亮、心裡一沉」的數據：根據主計總處公布，台灣工業與服務業的受僱員工「平均月薪」來到64,872元，創下歷史新高！

可是你心裡可能馬上冒出一句話：「誰在領這個數字？為什麼不是我？」

圖片來源: https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=4580&s=232642

這種「數據很漂亮，但日子沒變好」的落差，其實不只發生在你身上。這背後有個大家很容易忽略的陷阱，那就是——平均數不是你以為的意思。

GDP上升，我的薪水沒變？──台灣經濟成長的「無感真相」

新聞裡常會看到這樣的報導：「台灣GDP逆勢成長，經濟表現亮眼！」可是當你關掉電視，轉頭看自己薪水、房價和生活壓力，心裡可能只會浮現一個問號：到底亮在哪裡？

如果你也有這種「數字看好，生活無感」的矛盾感，別懷疑，你不是孤單一人。其實，這個問題背後有很深的結構性原因，不是GDP數字騙人，而是它沒有反映你我的「真實感受」。

經濟爛不代表政權垮：中國為什麼撐得住？

你是不是也有這種疑惑：中國經濟明明每隔一段時間就傳出問題，像是房地產崩盤、青年失業、出口疲弱，甚至連地方政府都負債累累了，為什麼中國的政權卻始終穩如泰山？別說垮台，連群眾上街的情況都很稀有。

難道經濟不好，人民就不會反抗嗎？這個問題不只你在想，很多政治學家、經濟學者也想了很久。而答案，藏在中國獨特的統治結構、社會心理，以及國家資源的配置方式裡。

誰控制了話語權，誰就贏了一半的選戰

有沒有發現，一場選舉裡，不是誰講得最多、政策最完整就會贏？反而是誰「定義了問題」，誰就掌握了主導權。這不是運氣，而是話語權的力量。

如果你能先發制人，讓大眾照你的方式去「命名」和「思考」事情，接下來就算對手再努力澄清、辯解，都很難逆轉印象。這背後，其實是心理學裡的「語言框架效應」（framing effect）與「認知偏誤」在發揮作用。

你以為看懂新聞了，其實只是被選擇了看法

你有沒有過這種經驗？某天你在滑手機時，看到一篇新聞標題大大寫著「某政黨又做了某件蠢事」，你氣得馬上轉發到群組，大家一邊點頭一邊罵。但隔天，你才發現另一家媒體用完全不同的角度報導同一件事，甚至細節也對不上。這時你才驚覺，也許你看到的，不是事實本身，而是「某種看法」。

你所信的，其實是「人」說的話──從「信」字看哲學的本質

有沒有想過，「信」這個字，其實一點都不神祕？它的結構非常直白：左邊一個「人」，右邊一個「言」——簡單來說，就是「人說的話」。那為什麼我們常常會覺得「信仰」很高深？「相信」很堅定？難道不過是選擇聽信某個人所說的話而已嗎？

真正的「悟」不是聽別人說，而是心裡自己說

有些道理，你聽再多遍也不懂，直到有一天，突然像是心裡有一個聲音冒出來，你才會說：「啊，我懂了。」這種感覺我們稱為「悟」。不是別人教你，而是你自己「開竅」的那一刻。你知道嗎？「悟」這個字，就藏著這個秘密。

原來不是你沒禮貌，是「臉盲」讓你記不住人

你有沒有曾經遇過這種情況：某人對你熱情地打招呼，你卻完全想不起來他是誰？你不確定他是公司的同事、舊同學，還是便利商店的店員。你尷尬地笑一笑，應付過去，事後卻開始懷疑自己是不是太冷淡、不夠社會化。別太快責怪自己，有可能你不是不在乎，而是你真的「臉盲」。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型