你有沒有想過，當我們在手機上問 AI「今天天氣如何」時，背後的運算可能正在某個燃煤電廠的陰影下默默進行？
AI 時代來得又快又猛，像是科幻電影突然變成現實，但這波技術狂潮的背後，卻藏著一個不太光彩的秘密：AI 模型的訓練超級耗電，而且這電從哪來，可能比你我想的還要「髒」。
更扯的是，有些國家可能正在玩一場跨國的「碳排甩鍋遊戲」，把高耗能的 AI 訓練丟到燃煤大國，訓練好的模型再傳到「乾淨」的國家做推論，表面上看起來綠油油，實際上卻是把碳排責任推得一乾二淨。這種操作不只挑戰我們的環境承諾，還讓政府的稅收與監管陷入尷尬境地。
準備好了嗎？讓我們來揭開這場 AI 能源遊戲的真相！
引言
今天是2025年5月26日晚上11:20，剛聽到新聞又在喊「台灣缺電」，害我差點把手中的冰可樂灑了！說真的，每次一到夏天，台電就開始緊張兮兮，民眾也跟著擔心冷氣會不會跳電。但你有沒有想過，台灣缺的到底是什麼電？是我們吹冷氣、煮飯的日常用電？還是企業拼命要的那種「高級電」？最近聽到一個說法，說台灣其實不缺電力，而是缺「綠電」——聽起來是不是有點怪？
前幾年台電花大錢收購民間太陽能電廠，還被不少人拿來怪罪台電虧損，現在卻說企業想要的不是普通的電，而是淨零碳排的綠電！
我對這種「魔鬼藏在細節」的說法超感興趣，今天就來拆解一下，別被表面的缺電危機蒙蔽眼睛！
李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》千百年來被視為送別詩中的經典，但在一次靜坐黃鶴樓的冥想中，我突然讀出了另一種味道——這首詩不只是「送行」，也可能是「送終」。
故人西辭黃鶴樓，
煙花三月下揚州。
孤帆遠影碧山盡，
唯見長江天際流。
— 李白
當我把每一行詩重新放回那個歷史空間中，詩句竟像被開啟的舊信封，徐徐飄出更深層的情感與意象。
嘿，你聽過「兩岸併購說」了嗎？賴清德總統一句看似隨口的比喻，把兩岸關係比作大公司併購小公司，瞬間點燃熱議！
有人直呼這是賣台言論，有人認為只是高明的政治修辭，還有人覺得不過是政客的隨口一講。到底這句話背後藏著什麼？是真心想談統一條件，還是另有盤算？
別急，讓我們一起抽絲剝繭，看看這場「併購風波」是怎麼回事，順便聊聊台灣人對這種政治話術為何總是又愛又恨！
你有沒有看過那些誇張的網路影片，號稱某國的製造技術「吊打全球」，什麼晶片自主研發、CNC加工零誤差，聽起來好像下一秒就要統治宇宙了？作為一個每天滑手機、買東西只在意好不好用的普通人，我得說，這些吹捧聽起來很厲害，但總覺得跟我的生活有點脫節。
就像我買支iPhone，我真的不會去管它的晶片是誰做的，我只想知道螢幕夠不夠亮、電池耐不耐用。
這種「生產者思維」和「消費者思維」的差距，到底是怎麼回事？為什麼有些人講得天花亂墜，我們卻只想問：「這跟我有什麼關係？」今天就來聊聊這場認知上的拉鋸戰，看看背後的真相是什麼。
你有沒有發現，最近各大企業都在瘋狂喊「淨零碳排」？從科技巨頭到飲料品牌，個個都在標榜自己有多綠，好像不跟上這股潮流就會被時代淘汰。表面上看，這是為了救地球、擦亮企業形象，但背後的故事可沒那麼單純。淨零碳排不只是環保口號，它還是一個精心設計的戰場，把你我這樣的消費者硬生生拖進去，順便把整個產業的遊戲規則改得讓小玩家進不來。
這篇文章要來拆解這場「綠色大戲」，看看企業怎麼把理想變成武器，讓我們不知不覺成了棋盤上的棋子！
綠能這把火，燒得熱烈也燒得亂七八糟
前陣子在股票群組裡，聊到一個能源議題，瞬間點燃了大家的鍵盤戰火。話題是台灣政府打算在菲律賓蓋太陽能發電廠，然後用海底電纜或船運把電送回台灣。聽起來是不是有點像科幻小說？有人直接開嗆：「這什麼鬼政策，浪費錢還不合理！」也有人冷笑說這是為了「圖利」某家叫雲豹能源的公司。
綠能這東西，聽起來很潮、很未來，但一扯到政策，總是政治攻防的焦點，爭議多到像夜市裡的攤販，吵得你頭昏腦脹。作為一個投資人，我不想被這些口水戰搞得暈頭轉向，我想的是：這背後有什麼邏輯？有沒有什麼機會？今天就來把這團亂麻理一理，看看我們能不能從中找到點投資的靈感，而不是只顧著罵政策荒唐。
你有沒有這樣的經驗？看了一篇新聞，標題聳動、內容激昂，講得某個政治人物的政策有多離譜，結果你立刻點頭，心想：「這傢伙果然沒救！」然後轉頭跟朋友吐槽，彷彿自己已經洞悉一切真相。但冷靜下來想想：你真的有沒有去查過原始資料？還是說，你只是被媒體的說法牽著鼻子走？這種「全世界都笨，只有我獨醒」的感覺，可能就是我們掉進了一種常見的認知偏誤陷阱。這種偏誤讓我們過分相信自己的直覺，卻忽略了背後更複雜的真相。
今天這篇文章，我們來聊聊這現象背後的原因，還有怎麼避免被媒體的放大鏡耍得團團轉。
2010年代的中國，曾經站在一個絕佳的歷史機會點上。當時，製造業體系完整、出口暢旺、內需市場潛力巨大，乍看之下，似乎只要順勢而為，就能走上內外雙引擎驅動的發展道路。但十多年過去，今天的局面卻是房市泡沫破裂、中產階級消費力被掏空、青年失業攀高……不禁令人想問：這段關鍵時期，中國究竟錯過了什麼？又為什麼錯過？
黃仁勳一句「核能不該被汙名化」，就像丟了一顆震撼彈到台灣的能源政策池塘裡，激起千層浪。身為NVIDIA的掌門人，他不是隨口說說，而是點出了AI時代的能源痛點：電力需求像火箭般飆升，台灣卻還在「去核」的迷霧中打轉。說真的，當國際大廠、學者、甚至盟友都在敲邊鼓，提醒我們能源安全岌岌可危，政府卻像蒙著眼開車，離懸崖只差一步。這篇文章，我們就來聊聊為什麼核能不該是過街老鼠，台灣又該怎麼接這招，才能不讓未來的發展被自己掐死。準備好了嗎？讓我們一起跳進這個話題，撕開意識形態的包袱，談點實在的！
未來的自動駕駛世界，或許跟我們今天想像得很不一樣。現在，各家車廠都在努力推進自家的自動駕駛技術，Level 2、Level 3的輔助駕駛功能遍地開花，但真正能「解放駕駛雙手」的場景，仍然十分有限。而特斯拉，這個從未按牌理出牌的玩家，或許正在悄悄等待一個更大局面：與傳統車廠合作，成為全世界自動駕駛的「系統供應商」。
這聽起來有點像科技界的過去式——想想微軟如何讓Windows成為所有PC的作業系統標準；也像Android如何滲透全球手機市場。如果特斯拉真的這麼做，整個汽車產業的版圖，將會重新洗牌。
