2025/05/13

中俄聯手抗美:從台灣視角看全球地緣政治風暴

當普丁與習近平在莫斯科肩並肩站著,痛斥美國的「雙遏制」政策時,遠在台灣的我們或許會覺得,這場大國博弈離我們很遠。但別忘了,地緣政治就像一場全球化的颱風,當大國之間的風暴越刮越猛,台灣這座小島絕對不可能置身事外。俄羅斯與中國的聯合聲明,不只是兩國領導人的政治表演,更是一場挑戰美國主導的世界秩序的公開宣戰。對我們來說,這不只是國際新聞,而是直接影響台灣生存空間的風向標。讓我們從台灣的視角,拆解這場風暴的來龍去脈,看看中俄聯手對我們意味著什麼,以及我們該如何冷靜面對這波亂流。

2025/05/12

5/12中美關稅休戰:到底什麼東西被交易出去了

中美貿易戰打了這麼多年,終於在2025年5月12日看到一絲曙光——美國和中國宣布暫停「對等關稅」90天,雙方大砍115%的關稅稅率。聽起來像是市場裡兩位攤販終於放下叫囂,決定各退一步,換個方式談生意。但這場「休戰」真是川普口中的「重大進展」嗎?中國拿什麼換來這張喘息的門票?背後的交易,你不好奇嗎?

中國真的會開放市場嗎?它會甘願放棄挑戰美國世界老大地位的野心?還是,其實背後早已交換了某些利益?這場中美貿易暫停的戲碼,表面看似握手言和,背後究竟藏著什麼盤算?讓我們一層層拆解這齣國際角力劇,用最白話的方式,帶你看懂這場博弈背後真正的意圖與影響!

5/12最新美中聯合聲明貿易戰暫緩?日內瓦會談背後的算計與未來

你有沒有試過跟朋友吵架,雙方僵持不下,最後說好先冷靜一下,約個時間再談?這就是今天美中在日內瓦簽下的聯合聲明給人的感覺。2025年5月12日,美國和中國的貿易大咖在瑞士談了兩天,終於掏出一紙《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》,說要暫緩部分天價關稅,還要建個「協商機制」繼續聊。表面上看,這像是貿易戰的休兵號角,但細看這份聲明,總覺得哪裡怪怪的。這真的是和平的開始,還是兩大經濟巨頭在玩拖延戰術?來,讓我們把這份聲明拆開來瞧瞧,搞清楚它到底在說什麼,還有這場談判背後藏了什麼算盤。

行政院把「漢人」消失的背後:台灣族群分類的迷霧與真相

最近行政院把「戶籍人口組成」網頁上的「漢人」兩個字悄悄拿掉了,換成一個模稜兩可的「其餘人口」。這事乍看像個小動作,卻像丟了一顆石頭進平靜的湖面,泛起一圈圈漣漪。有人說這是「去中化」的陰謀,有人覺得只是統計分類的小調整,但真相是什麼?

其實我內心早有科學解方,台灣捐血都有血庫,每年隨機抽樣1萬組樣本,分析血統的比例,然後公布出來,畢竟比例這種東西短期內要改變不容易,如果中國想所謂的統戰,就只能養一群所謂的「純種漢人」拼命去捐血,能改變多少比例難說,但會先替國家血庫紓解緊張。

說真的,台灣的族群議題從來就不是非黑即白的問題。咱們來聊聊,這背後到底藏著什麼邏輯,又為什麼會讓人抓狂。

台灣成為美國屬地:夢想、代價與現實

腦洞大開的「台灣州」夢想,還是另一場殖民迷霧?

想像一下,某天早上醒來,台灣的街頭飄揚著星條旗,路邊的早餐店老闆用中文夾雜幾句英文跟你點餐,新聞播報員在講「美國台灣屬地」的最新政策。這聽起來像是科幻小說的情節,對吧?但在國際局勢越來越像一鍋沸騰的火鍋,台灣這顆小肉丸似乎很難不被哪個大國撈走。中國統一?美國屬地?還是繼續在兩強之間跳探戈?今天我們來聊聊一個大膽的假設:如果台灣成為美國屬地,像是關島那樣,會是救命仙丹還是另一場噩夢?

當你有一天只能在「美國籍」與「中國籍」之間二選一,我想多數台灣人會傾向選擇美國籍。但如果換個方式問:「你想要拿中國籍、生活在講中文的環境?還是拿美國籍、生活在全英文的環境?」這時答案可能就會翻轉。語言與文化的熟悉感,往往比國籍本身更直接地影響我們的選擇。

別急,這篇文章會用最白話的方式,帶你拆解這個天馬行空的選項,還有它的好與壞。準備好了嗎?讓我們跳進這個「腦洞」!

謙讓,不造成別人心靈的陰影

在台灣的文化中,我們從小被教導要謙虛、不驕傲、不自滿。這些看似簡單的價值觀,實際上蘊含著深刻的智慧,影響著我們的人際關係與個人成長。年輕時,我自認是一個不夠謙虛的人,認為自己的目標與眾不同,與他人的追求截然不同。我曾覺得,辛苦得來的成果值得炫耀,內心的喜悅難以掩飾。然而,隨著年歲增長,我逐漸領悟到謙虛與同理心的微妙之處,以及它們如何塑造更和諧的人際關係與更充實的自我。

2025/05/11

台灣會否成為下一個關島?解析美國屬地化的可能性

想像一下,某天你走在台北街頭,路邊的招牌除了中文,還多了星條旗的影子;便利商店裡的貨幣不再是熟悉的新台幣,而是美元;甚至連選舉,都得先經過華盛頓的「點頭」。聽起來像科幻小說?但如果我們說,台灣有可能成為下一個關島,成為美國的屬地,你會不會覺得這想法有點瘋狂,卻又隱隱有些道理?這篇文章不打算給你標準答案,而是要帶你一起拆解這個大膽的假設:台灣,真的有可能走上這樣的路嗎?讓我們用點批判的眼光,來看看這背後的邏輯與現實。

5月11日川普在X上發文,提到他跟中國在瑞士的會面,誇口說談判得很成功

2025年5月11日,今天早上看到川普在X上發文,提到他跟中國在瑞士的會面,誇口說談判得很成功,還說中國市場要對美國開放,進展超大!聽起來是不是很有氣勢?但我忍不住想問,這些大話背後,到底有多少真材實料?今天就讓我們一起來拆解這則消息,看看這場「總重置」到底是真是假,還是只是政治秀的一部分。準備好挑戰自己的想法了嗎?繼續往下看吧!

原文: A very good meeting today with China, in Switzerland. Many things discussed, much agreed to. A total reset negotiated in a friendly, but constructive, manner. We want to see, for the good of both China and the U.S., an opening up of China to American business. GREAT PROGRESS MADE!!!

翻譯: 今天與中國在瑞士進行了一場非常好的會議。討論了許多事項,達成了很多共識。在友好且具有建設性的氛圍中達成了全面重置。我們希望看到,為了中國和美國的共同利益,中國能夠向美國企業開放。取得了巨大進展!!!

80% Tariffs on China - Smart Move or Risky Gamble?

昨天看到川普在社群媒體上又丟出一個大招——他提議對中國加徵80%的關稅,還喊話給某個「Scott B.」支持。聽到這個,腦袋裡瞬間浮現一堆問號:這招真的管用嗎?還是只是又一個吸引目光的噱頭?作為一個喜歡分析數據和趨勢的人,我忍不住想挖挖這背後的意義。今天就來聊聊這件事,帶點批判的眼光,看看它對我們有什麼影響。準備好一起思考了嗎?走進來瞧瞧吧!

原文: 80% Tariff on China seems right! Up to Scott B.

翻譯: 對中國徵收80%的關稅似乎是正確的!由 Scott B(Scott Bessent) 決定。

真誠與懷疑可以共存嗎?──批判思維不是冷漠,而是更有同理心的理解

在這個資訊爆炸的時代,我們每天被無數觀點與訊息轟炸。面對複雜的世界,真誠的關懷與批判的懷疑看似對立,卻可能是通往更深刻理解的兩把鑰匙。批判性思維常被誤解為冷漠或負面,但它其實是一種對世界與他人的認真負責,是一種帶著同理心的探索。讓我們一起來破解「批判等於負面」的迷思,探討真誠與懷疑如何在生活中相輔相成,並以台灣的政策新聞為例,看看批判性思維如何幫助我們更貼近真相。

從德州友台決議看台美關係:賴清德建交的前哨站?

當外交部長林佳龍站在德州眾議院主席台上,接下那份「友台決議」,你有沒有覺得這畫面有點像電影裡的關鍵轉折?不是什麼好萊塢大片,而是台灣在國際舞台上小心翼翼、卻又野心勃勃的一步棋。林佳龍這趟美國行,表面上是接受德州的善意,背後卻可能是為賴清德未來的執政,甚至台美關係的「大躍進」鋪路。說白了,這不只是單純的握手寒暄,而是台灣在中美博弈中試圖找到新定位的縮影。想知道這步棋怎麼下、為什麼重要?來,跟我一起抽絲剝繭,看看這場德州秀的真面目!

最新川普的發言與台美關係的轉機:一個可能的歷史轉折點

最近,美國總統川普在飛機上接受記者訪問時,提到台灣時說了一句讓人瞠目結舌的話:「尼克森(Richard Nixon)與中國接觸並建立關係,是他所做過『最糟的事』。」這句話聽起來像是隨口說說,卻讓人忍不住想深挖一下背後的含義。川普是不是在暗示,美國可能會重新考慮與台灣的關係?還是他只是又在玩他的「川普式語言遊戲」?無論如何,這話題實在太有趣了,值得我們好好分析一下。畢竟,國際政治就像一場高風險的撲克牌遊戲,川普這張牌是想掀桌子,還是只是虛張聲勢?讓我們一起來解讀吧!

美國5/5通過『台灣保證實施法案』:挺台背後的真心話與地緣政治大棋局

你有沒有想過,國際外交這盤棋,表面上風平浪靜,背後卻暗潮洶湧?最近美國眾議院通過的「台灣保證實施法案」,就像在這盤棋上丟了一顆震撼彈,表面上是支持台灣,實際上卻藏著美國對中政策的大算盤。這個法案聽起來很硬,但說穿了,就是美國想更光明正大地跟台灣「做朋友」,還要定期檢查自己以前設下的那些「莫名其妙的限制」。這不只是台美關係的小進展,而是全球地緣政治的一場大戲!想知道這背後有什麼門道?來,跟我一起把這件事掰開揉碎,瞧瞧它到底在搞什麼名堂!

完整剖析聯合國2758號決議(UN Resolution 2758)

引言,能不能想像一下,一個決定影響全球幾十億人的協議,卻因為政治角力而變得像迷霧中的謎團?聯合國2758號決議(UN Resolution 2758)可能是你聽過卻不一定懂的東西。它誕生於1971年,核心是處理中國在聯合國的席位問題,表面看起來是個乾淨俐落的國際決定,背後卻藏著無數爭議和未解之謎。坦白說,我覺得這個協議有點像一場精心設計的棋局,某些人贏了,但其他人可能永遠搞不清楚自己輸在哪裡。好奇了嗎?那就跟著我,一步步拆解這個協議,看看它到底說了什麼,做了什麼,以及為什麼至今還讓人議論紛紛。

2025/05/10

誰在替人民做選擇?──從「父愛式政府」談政策傲慢與集體失控

當政府以「為你好」的名義,替人民決定生活的大小事,你是否曾懷疑:誰真正有資格定義「好」?從台灣近年的政策爭議,到全球自由與干預的拉鋸戰,政府的「父愛式」姿態正逐漸侵蝕個人選擇的空間。本文將從自由主義與干預主義的對話出發,剖析政策傲慢如何忽視多元價值,並探討台灣如何在民主深化的道路上,尋找更開放、更堅韌的未來。

2025/05/09

川普直播談美英貿易協議,暗藏對中國市場封閉的犀利批判

2025年5月8日,川普在白宮直播,意氣風發地宣布美國與英國達成貿易協議,成為他上任後第一個敲定的國際貿易大單。這場直播不只是一場勝利宣言,更像是一場精心設計的「商人秀」,川普反覆提到一個關鍵詞:市場開放。特別是針對中國,他毫不掩飾地點名批評其封閉市場的態度。作為一個從商場打滾到白宮的總統,川普對「開放」的執著,簡直像個攤販在菜市場喊著「不買可別後悔」。但有趣的是,現場記者似乎對這個話題避而不談,彷彿中國的市場壁壘是個不能碰的禁忌。這讓人不禁懷疑:美中貿易談判的僵局,難道真是因為「開放」這兩個字卡住了?讓我們來拆解這場直播背後的訊息,探討川普為何如此在意中國的市場封閉,以及這對全球貿易意味著什麼。準備好,這篇文章可不會只是新聞摘要,而是要帶你看清這場貿易大戲的幕後!

中國的野心與世界秩序的邏輯推演

你有沒有想過,當今世界的大國博弈,到底在爭什麼?中國拉著一票盟友,喊著要挑戰美國的霸權,看似氣勢洶洶,但這場戲碼背後的邏輯,真的有那麼簡單嗎?表面上,這像是一群出口導向的國家,擠在一起想當「老大」,但說真的,光靠喊口號、組團對抗,離真正的霸權還差得遠呢!今天,我們就來拆解一下,什麼是世界霸權?為什麼中國想當老大,必須先成為消費大國?還有,這場全球權力遊戲,到底有哪些眉角是我們沒看透的?準備好了嗎?讓我們用點邏輯,一步步推演這場大戲!

為何對小事情越發無法容忍,以網紅爸UNIQLO貨架上女兒拉屎事件為例

在現代社會中,隨著生活節奏的加快與壓力的累積,人們對日常生活中看似瑣碎的小事,往往表現出超乎尋常的敏感與不寬容。例如,近期一則關於網紅父親與女兒在UNIQLO門市貨架上拉屎的行為,該報導受到廣大社群討論轉發,迅速引發網友的激烈反應與撻伐。這樣的現象並非個案,而是反映了一個更廣泛的社會問題:在生活壓力巨大的環境下,人們對小事情的容忍度為何變得如此之低?本文將從心理學、社會學與文化角度,探討這一現象的成因,並分析其對個人與社會的影響。

我們反的不是政策,是不被傾聽──為何民主機制也會讓人覺得無助?

在民主社會中,民眾參與被視為治理的核心價值。然而,許多人卻在參與政策制定後感到無力與冷漠,這種現象在台灣尤其顯著。2025年4月,台灣政府針對《勞動基準法》修法舉行了一系列公聽會,試圖調整勞工工時與加班費計算方式。然而,許多勞工團體在參與後表示,公聽會只是「形式上的參與」,最終政策仍未反映民意。這不禁讓人思考:為何民主機制仍會讓人感到無助?本文將從民意參與形式的虛化、制度疲乏,以及「參與感匱乏」下的集體冷感三個面向進行探討,並以心理學與政治學理論為基礎,分析這種現象的根源與影響。

羞愧為何總是攜手憤怒?探討人性情緒的連鎖反應

你有沒有試過,因為做錯事被當眾點名,臉紅心跳的同時,心裡卻莫名冒出一股火?明明是自己理虧,卻想對著別人吼回去?這種「羞愧+憤怒」的combo,簡直是人性設計裡的bug!為什麼我們在尷尬到想鑽地洞時,還會氣得像被踩了尾巴的貓?這篇文章要來拆解這個情緒的連鎖反應,帶你看看羞愧和憤怒這對「最佳拍檔」背後的秘密。準備好了嗎?

如果勞力不再有價值,你能付出什麼?

隨著科技的不斷進步,我們正處於一個與過去截然不同的時代。正如工業革命那樣,今天的人工智能(AI)和機器人技術正逐漸改變我們的生活方式,尤其是製造業。回顧歷史,工業革命對勞動力的需求造成了深刻的變化,今天的AI時代,無論是在工廠還是其他行業,似乎都在重演這樣的過程。我們應該如何面對...