我們常以為自己是理性的生物,做決策靠邏輯、分析與經驗。可惜現實是,很多時候我們只是被「設局」的人而不自知。你有沒有這樣的經驗?買東西時看到原價899元、現在特價399元,就覺得「好便宜」,但從沒想過它的真正價值其實可能根本不值300?
這不是你笨,是因為人類的大腦本來就容易受到第一個看到的資訊影響,這就是所謂的「基準點效應(Anchoring Effect)」。心理學家早在幾十年前就發現這種現象,而商人、談判專家,甚至情緒操控高手也早就把它玩得爐火純青。
你好,我是HC! 一名軟體工程師,也是一位熱愛觀察世界變化的國際趨勢愛好者。 這裡分享我的旅遊紀錄、生活經驗,也深入探討全球最新的大事與國際局勢評論。 從科技、心理學、經濟到地緣政治,我希望用清晰的觀點,陪你一起理解這個變化劇烈的世界。 如果我的文章對你有啟發,歡迎留言交流,也別忘了訂閱支持,一起探索更大的世界!
我們常以為自己是理性的生物,做決策靠邏輯、分析與經驗。可惜現實是,很多時候我們只是被「設局」的人而不自知。你有沒有這樣的經驗?買東西時看到原價899元、現在特價399元,就覺得「好便宜」,但從沒想過它的真正價值其實可能根本不值300?
這不是你笨,是因為人類的大腦本來就容易受到第一個看到的資訊影響,這就是所謂的「基準點效應(Anchoring Effect)」。心理學家早在幾十年前就發現這種現象,而商人、談判專家,甚至情緒操控高手也早就把它玩得爐火純青。
你有沒有想過,為什麼我們總是偷偷瞄著別人開什麼車、住什麼房子,然後在心裡默默給對方貼上一個「經濟等級」的標籤?小時候,我爸常跟我說:「一個人花1/10買車,1/2買房。」那時候覺得這不過是老爸的隨口胡謅,長大後才發現,這不只是數字,而是人性深處的直覺法則。無論你是月入五萬的小資族,還是樂透中了十億的幸運兒,這比例就像個幽靈,總在你的消費決策裡陰魂不散。為什麼我們這麼難逃脫?這篇文章要帶你看看,這背後的人性邏輯,以及我們如何被自己的選擇「出賣」,暴露在社會的放大鏡下。
你有沒有想過,這個世界可能只是個巨大的模擬程式?就像我們寫程式時,總有些小BUG跑出來搗亂,我懷疑這個世界也有它的「程式漏洞」。有時候,我認真生活,專注到連時間都忘了,結果一回頭,發現別人的時間好像被按了快轉鍵,只有我的時間還在正常跑。這到底是怎麼回事?更別提睡眠時的夢境,那種在夢裡過了好幾天,醒來卻只過了20分鐘的詭異感,難道我們的大腦在「補幀」,還是這世界根本就不如我們想的那麼真實?我知道這聽起來很玄,但別急,讓我們一起來拆解這個哲學問題,說不定我們能找到宇宙的「原始碼」裡藏著什麼秘密!
在即將到來的大罷免前夕,我與一位長輩促膝長談。他語重心長地說了一番話,雖然沒能動搖我的決定,卻讓我陷入深深的思考。
他說:「台積電再怎麼輝煌,賺的錢也不會分一分給你我。對99%的國人來說,那不過是個遙遠的傳說。」這話直白卻刺耳。我們在半導體產業工作,公司與台積電有合作,但說穿了,人家領多少,我領多少,心裡清楚得很。即便有些人想投資,台積電的股票也不是普通人會去碰的選項,說到底,跟我們這些小人物根本沒什麼關係。
長輩接著提到,普發一萬元的政策之所以重要,是因為對普通人而言,台灣的半導體產業再強大,也只是嘴上喊喊的驕傲,實際上與生活無關。他說,韭菜不管到了多先進的國家,還是韭菜,難得有白撿羊毛的機會,像普發一萬這種事,誰會不想抓住?
他更進一步點出,我們這些自認為對國家有願景的人,或許和中國的「小粉紅」沒什麼不同。他說:「中國蓋了無數高樓大廈,但那些輝煌跟底層人民有什麼關係?反而因為少數人賺了大錢,生活成本被推高,房價一層層疊上去,讓普通人喘不過氣。」
這番話讓我啞口無言。我試圖反駁,卻發現自己找不到立足點。或許,我們的理想真的被某種盲目的熱情蒙蔽了?這場對話沒有改變我的選擇,但它讓我開始重新審視:我們追求的「進步」,究竟是為了誰?
今天,第一階段的大罷免已經以失敗的局面收場,得到什麼啟示?
你有沒有想過,為什麼每次聽到飛機失事的新聞,心裡就毛毛的,覺得坐飛機簡直是拿命在賭?但老實說,你每天開車上班,會不會也覺得自己隨時可能出車禍?應該不會吧!這就是我今天要跟你聊的——可得性偏差,一種讓我們頭腦被新聞和印象綁架的認知陷阱。我得說,這種偏差不僅讓我們誤判風險,還在無形中影響政府的政策,甚至讓像自動駕駛這樣的好科技背黑鍋。準備好了嗎?讓我們一起來拆解這個現象,順便批判一下那些讓我們腦袋亂套的媒體和決策!
你有沒有想過,當你熬夜寫論文、跑數據、改圖表,最後好不容易把研究成果投稿到國際期刊,卻發現這一切的背後,竟然是一個由美國主導、讓人瞠目結舌的學術剝削系統?我是學資訊出身,當年為了博士畢業門檻,硬著頭皮投稿IEEE期刊,結果發現這套制度的「變態」程度,遠遠超乎我的想像!這不只是高科技晶片被美國卡脖子,連學術知識的流通,美國也牢牢掌控。準備好跟我一起揭開這層面紗了嗎?這篇文章會用最白話的方式,讓你看懂這場學術遊戲的真相,保證你讀完會有一點火大,但也會對這世界多一點理解!
你有沒有試過把一隻腳泡在冰水裡,另一隻腳泡在熱水裡?如果平均溫度算起來是「剛剛好」,你會覺得舒服嗎?當然不會!這就是平均值的陷阱——一個看起來簡單無害的數字,卻能把真相扭曲得面目全非。我是個學資訊和統計的傢伙,見過太多人被平均值耍得團團轉,今天就來跟你聊聊這個「數字的謊言」。這篇文章不賣弄學問,而是要用最白話的方式,告訴你平均值怎麼在生活中騙你,以及如何擦亮眼睛看清真相。準備好了嗎?讓我們一起揭開平均值的假面具!
你有沒有這樣的經驗?剛買了一台新車,開心地上路,結果突然發現,怎麼路上跑的車好像都是跟你同款?或者是,當你開始關注某個話題,比如說減肥,結果整個社群媒體的廣告、朋友的貼文,甚至路邊的看板,好像都在跟你講怎麼瘦身?這不是宇宙在跟你開玩笑,而是你的大腦在耍你!這種現象,心理學上叫做「注意力偏誤」(Salience Bias),簡單來說,就是當某件事對你變得重要,你的大腦會像裝了濾鏡一樣,主動放大相關資訊,讓你覺得「哇,怎麼到處都是!」這篇文章要來拆解這個現象背後的邏輯,用白話的方式讓你搞懂為什麼我們會被自己的腦子騙,還要帶點批判的眼光,提醒你別被這濾鏡牽著鼻子走!
你有沒有想過,數據會說謊?不是那種赤裸裸的造假,而是披著「客觀」外衣,悄悄把你帶進誤解的深淵?我第一次接觸辛普森悖論(Simpson's Paradox)時,簡直像被當頭棒喝:表面上看似鐵板釘釘的結論,細究之下竟然完全相反!這就像你以為自己在選舉中支持的候選人「人氣爆棚」,結果選舉人團制度一翻盤,贏家居然是另一個傢伙。作為一個學資訊和統計的傢伙,我對這種「數據的假面」特別敏感。今天就來聊聊辛普森悖論,用美國總統選舉的例子,撕開這層假面,看看它如何在現實中搞亂我們的判斷,甚至被用來操控敘事。準備好了嗎?這趟旅程絕對顛覆你的直覺!
當我們談到特斯拉,腦海中浮現的可能是那炫酷的電動車、馬斯克的狂言,或是股價像火箭般飆升的傳奇。但今天,我想跟你聊聊特斯拉的另一面——它的工廠革命。特斯拉聲稱,他們的下一代工廠將採用「Unboxed」技術,產能號稱比上海超級工廠高出六倍!這聽起來像是科幻電影的劇情,但背後的邏輯其實沒那麼複雜。作為一個學資訊與統計的傢伙,我對這種吹得天花亂墜的技術總是抱著三分懷疑、三分好奇,再加四分想拆解它的衝動。準備好了嗎?讓我們用最白話的方式,揭開Unboxed的神秘面紗,看看這到底是真革命,還是馬斯克又在畫大餅!
你有沒有想過,為什麼一串小小的島嶼,竟然能成為全球大國博弈的焦點?很多人以為第一島鏈只是貿易上的考量,我認為這個說法只說對一半而已,第一島鏈,這條從日本、台灣、菲律賓到南中國海的島嶼弧線,聽起來像個地理名詞,但實際上是地緣政治的超級炸彈。對中國來說,這不只是一條海上路線,而是通往太平洋、挑戰美國霸權的唯一門票(對美出兵)。反過來說,對美國和盟友,這是遏制中國擴張的天然屏障。說白了,這串島鏈就像一場全球權力遊戲的關鍵關卡,誰掌控它,誰就握有話語權。我看到這種複雜的國際局勢,總覺得像在解一個超大的資料集:表面雜亂無章,但背後的邏輯卻冷酷清晰。準備好了嗎?讓我們用最白話的方式,拆解這場島鏈爭奪戰的來龍去脈!
你是否曾經因為一次考試成績不理想,就觉得自己完全不適合某個科目?或者因為朋友兩次遲到,就認定他不靠譜?這些看似合理的結論,可能正中了「小樣本偏誤」的圈套。這種心理傾向讓我們習慣用少數幾次經驗,急於下定論,卻忽略了統計學的真相:小樣本往往無法代表全貌。就像丟骰子兩次沒丟到6,就說自...