從媽祖繞境看人間熱情：為何眾人甘願無私奉獻？

每年到了農曆三月，台灣的街頭巷尾總會熱鬧起來，鑼鼓聲、鞭炮聲，還有那滿街的香火味，宣告著媽祖繞境又來了。你有沒有想過，這麼大規模的活動，動輒數十萬人跟著走，沿路吃喝不愁，甚至連痠痛貼布、礦泉水都有人主動奉獻，這背後到底是什麼力量在推動？說是信仰，當然沒錯，但難道只有宗教熱情能解釋這一切？老實說，我每次看到這場面，心裡總覺得有點複雜：一方面感動於這股人間溫暖，另一方面又忍不住想問，這種無私奉獻的背後，到底藏著什麼樣的動機？是真心無求，還是有些我們沒說出口的「潛規則」？今天，讓我們來拆解這場熱鬧背後的真相，說不定你會跟我一樣，開始對人性有點新的想法！

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

從媽祖繞境到行禪：漫步中的平靜之道

你有沒有想過，為什麼每年數十萬人跟著媽祖繞境，拖著疲憊的步伐，卻總說心裡有種「靜下來」的感覺？這不單單是宗教的力量。繞境的隊伍中，有人為了信仰，有人為了傳統，但更多人可能只是跟著走，卻意外發現內心那團亂麻被慢慢梳理開來。我自己也試過幾次，腳步踩著節奏，腦袋卻像被按下暫停鍵，思緒不再亂竄。那種感覺，說不上神聖，但確實有點像偷到了一段屬於自己的時光。這種平靜感到底從哪來？難道只是因為走得累到沒力氣胡思亂想？還是說，繞境這件事，藏著某種讓人安靜的秘密？今天我們就來聊聊，繞境怎麼不只是宗教儀式，還能像「行禪」一樣，讓人在步伐中找到內心的平靜。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

別再打磨那台沒人騎的腳踏車──從優化狂熱到經營盲點

我們常以為，只要把事情做到最好，成功自然會來。但這句話，放在現實世界裡，往往只說對了一半。
尤其對於許多初次嘗試創業、推動專案、建構系統的業主來說，「做得好」與「做得起來」之間，其實隔著一道巨大的鴻溝。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

大罷免背後的政治操弄：民進黨如何以退為進點燃社會怒火

你有沒有想過，為什麼台灣的政治總是像一場永遠演不完的肥皂劇？每次選舉、每次爭議，總有那麼一黨特別會「抓時機」，把全場的情緒炒得沸沸揚揚。這次的大罷免事件，表面上看是公民團體自發的民主行動，但背後的推手，說穿了，還不就是那個最懂怎麼玩政治的民進黨？作為一個邏輯分析控，我忍不住想拆解這場大戲：民進黨到底怎麼把國民黨和民眾黨逼進自己設好的陷阱，一步步引爆這場席捲全台的罷免潮？別急，咱們慢慢來，帶你看清這場政治大秀的真面目！

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

你不是沒目標，而是不知道該從哪開始動手──動機與微行動的心理學

當我們看著新聞裡某些領導人的決策，常常會有種「我才不會那麼做」的直覺評斷。川普的言論、政策、甚至他的社群操作，常讓人一邊搖頭，一邊在心中暗自認定：他不是瘋了，就是能力不足。我們這些「局外人」似乎總能理性抽離、條理分析，一針見血地指出錯誤。這種感覺，很像在看別人打電動，總覺得「那邊就該跳」、「這邊就該閃」，卻沒發現當你手握遙控器時，緊張、猶豫、失誤會如影隨形。

美國政治入門(5)：左派、右派與建置派的角力

美國政治像一場永不散場的真人秀，充滿戲劇性、衝突和讓人摸不著頭腦的轉折。作為一個學資訊和統計的分析狂，我總覺得這場大戲背後的邏輯其實沒那麼神秘，但你得先搞懂三個關鍵角色：左派、右派和建置派。這三股勢力就像程式碼裡的變數，彼此牽制又互相影響，決定了美國政治的走向。如果你以為這只是「民主對共和」的簡單二元對決，那可就太小看這場遊戲了！這篇文章要用最白話的方式，帶你拆解這三派的立場、動機和套路，順便用一點批判的眼光，戳破那些政治話術的泡沫。準備好了嗎？讓我們跳進這個充滿煙霧與鏡子的政治迷宮！

媽祖常在心，為何只在遶境瘋狂？解碼台灣信仰的選擇性狂熱

每年農曆三月，台灣街頭就像被媽祖「點燃」了一樣。大甲媽祖遶境、白沙屯媽祖進香，數十萬人擠滿道路，香火、鑼鼓、直播流量，熱鬧得像跨年演唱會。

我忍不住納悶：媽祖明明一年四季都在廟裡，為什麼只有遶境時，大家才瘋狂？是信仰突然「上線」，還是這股狂熱背後有其他邏輯？今天我們來用白話拆解這現象，帶點思辨眼光，探討為什麼媽祖常在心，卻只在特定時刻讓全民失控。準備好了嗎？讓我們一起挖這組「信仰資料」的深層密碼！

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型

美中對峙的深層邏輯：中國為何替美國操心？

引言：說到美中之間的角力，很多人腦海裡浮現的可能是貿易戰、關稅大戰，或者兩國領袖在國際場合的隔空喊話。身為一個學資訊和統計的分析宅，我看這場大戲的角度有點不一樣：中國的發言總愛「好心提醒」美國，說什麼關稅戰會讓美國經濟崩潰、物價飆升、通膨失控。表面上看，這像是中國在幫美國操心，但背後的邏輯卻耐人尋味。為什麼中國不乾脆靜靜看美國「自亂陣腳」，反而急著點出美國的「錯誤」？這篇文章要帶你從另一個角度，拆解這場大國博弈的深層意圖。準備好了嗎？讓我們用數據思維和一點批判眼光，來場思想冒險！

為何賴政府被批獨裁？從綠共標籤到中共紅線的真相

說到「獨裁」，你腦海裡是不是浮現某個威權領袖的畫面？再聽到「綠共」，是不是覺得這詞有點耳熟又刺耳？賴清德政府上台後，這些標籤從國民黨的口中頻頻冒出，彷彿民進黨一夜之間變成了某種政治怪獸。可這背後到底是怎麼回事？為什麼國民黨要用這麼重的詞？更重要的是，這種標籤戰又怎麼會扯上中共的敏感神經？作為一個學資訊和統計的數據宅，我試著用白話、邏輯和一點批判的眼光，帶你拆解這場政治風暴的來龍去脈。準備好了嗎？讓我們從這團迷霧裡挖出真相！

你真的在思考，還是在選邊站？──認知偏誤下的假思考時代

「你不是在思考，而是在尋找證據支持你早就決定好的立場。」──丹尼爾·康納曼（Daniel Kahneman）

白話，你的箭早就都射出去了，你只是在找箭落點畫靶。

在資訊爆炸、立場分化的當代社會，我們常以為自己是理性思考的主體，實際上，更多時候我們只是陷入了一種名為「確認偏誤」的心理陷阱。當我們說「我有想過這件事」，是不是真的在多面向評估？還是早已選邊站，接著開始蒐集有利資料，無視反例，只為加固自己的立場？

這篇文章將從認知心理學出發，探討「思考」與「立場強化」之間的分野，並透過幾個典型案例，解析我們為何常常陷入假思考的迴圈。

「晶片是新石油」：台積電在美國眼中是盟友還是人質？

你可能沒想過，未來世界的石油，不再是黑金，而是矽晶圓。近幾年，「晶片是新石油」這句話頻頻出現在各大國際會議與政策文件中。作為全球最關鍵的晶片製造商，台積電幾乎一手撐起全球先進製程的命脈。美國當然知道這點，也不可能坐視這樣的戰略資產只掌握在太平洋對岸的小島上。

圖片為AI產出，使用ChatGPT 4o模型