川普又發文了，這次火力全開，直指中國「完全違反協議」。一開始我還以為只是老調重彈，但這段話裡的細節，越看越有意思。從他語氣轉折的鋪陳、兩週前的「緊急協議」、到今天突然翻臉，透露出一場在檯面下急轉直下的中美角力。你說這是川劇變臉？不，這比較像華府的外交盤算。一段短短的貼文，背後可能藏著美中貿易戰重啟的前兆，更可能有台灣默默站在其中的影子。
中美「冷火雞」階段：關稅真的讓中國「冒汗」？
川普在這篇發文中提到「我們實質上對中國冷火雞（Cold Turkey）斷貨」，乍聽之下有些誇張，但從過去數週的國際動態來看，他的敘述並非空穴來風。從今年四月底開始，美方突然提高了對中國的部分技術與重工產品的關稅稅率，尤其針對電動車、電池與半導體設備。這些打擊直接對準中國當前亟欲輸出的戰略產業，效果不容小覷。
與此同時，中國國內的經濟指標並不理想。工廠訂單減少、青年失業率居高不下，加上地方債壓力和人民幣貶值的雙重衝擊，讓外界普遍感受到北京「不太對勁」。川普口中的「工廠關閉」與「民間動盪」，或許不至於誇張至街頭暴亂，但某些省市出現工資延遲與罷工抗議，確實並非謠傳。
救中國？還是救自己？川普的「快閃協議」
川普說他「不喜歡看到這樣的情況發生」，於是迅速與中國達成協議。這一段話看似溫情，但熟悉川普談判風格的人都知道，他不會真的為了「別人好」讓步。更可能的劇本是，他見勢不妙，怕中國局勢失控波及全球金融市場，甚至傷及美國股市，因此主動釋出善意。
從川普過去的發文來看，他曾暗示中國在日內瓦談判中作出「重大讓步」。這樣的措辭很可能指向：中國允諾開放部分關鍵市場、停止技術補貼、或者在地緣政治方面有所收斂——例如不再在南海頻頻挑釁，甚至可能包括暫緩對台的軍事壓力。這類交換條件看似合理，但執行面才是真正的難題。
協議幻滅？中國真的「違約」了？
十天前的低調寬鬆，如今換來川普的「怒吼」，說明協議內容未獲落實。什麼地方出問題了？最可能的是中國在市場開放方面動作過慢，又或者在政治面（例如台灣、南海或對美科技公司監管）未見實質退讓。
尤其值得注意的是，川普這篇發文時間點，正值北京與歐盟開始推進「中歐復談」，中國試圖以「多邊主義」來稀釋美國壓力。此舉恐怕讓川普感受到中國試圖「拖字訣」+「分化戰術」，於是再度選擇公開施壓，以拉高談判籌碼。
台灣角色：沒有寫進協議，卻無所不在
雖然川普文中未明講台灣，但我們不能忽視台灣在這波中美博弈中的「隱形角色」。無論是晶片、軍事演訓還是南海議題，台灣始終是中美之間無法回避的焦點之一。若此次中方談判中包含「避免挑釁台灣」的暗中承諾，而中國近期又有解放軍活動頻繁、干擾我方雷達與艦隊的紀錄，這違反「穩定承諾」的行為，很可能就是川普口中「違約」的一環。
別忘了，美國政壇向來對台議題非常敏感。一旦中國未履行對台穩定的非正式承諾，無論是否白紙黑字，美方也可能視之為背信行為。
川普這次是真的在鋪下一場「新回合」？
從川普貼文的語氣來看，他似乎在為一場「貿易戰2.0」鋪陳氣氛。這不只是單一事件的抱怨，而是為可能的報復行動爭取輿論支持。如果中國真的被認定再次「玩弄規則」，那麼新的關稅攻勢、技術限制甚至軍事上的更強回應，都可能在未來幾週浮現。
而台灣在其中，不論是否主角，終究無法置身事外。全球供應鏈、地緣政治、晶片科技與海峽安全，台灣都是交叉點。美中角力的一舉一動，對我們來說，不只是新聞，更是未來風向的指標。
沒有留言:
張貼留言