你有沒有開車在路上，總覺得心驚膽跳，深怕一個不小心就收到一堆罰單？台灣的交通檢舉制度，表面上是為了維護秩序，但實際上卻常常讓人感覺像走在刀尖上。一個紅燈沒注意、停車稍稍越線，一個月後可能就一次性收到好幾張罰單，行車紀錄器也沒辦法紀錄這麼久，到底是冤枉還是罪有應得，根本是完全任人宰割，且有些違規的金額高得讓人傻眼。更誇張的是，有些「檢舉達人」似乎把檢舉當成事業，專門跟蹤、報復，甚至把檢舉當成一種娛樂。這真的有助於改善交通嗎？還是只是讓大家更恐懼、更不信任彼此？
今天我要跟你聊聊一個我收到檢舉罰單後想到的新點子：一個名為「檢舉達人」的平台，試圖把這個充滿報復味的檢舉文化，轉變成一種善意的提醒與改進的機會。
準備好了嗎？讓我們來看看這個制度有多瘋狂，我的方法又該怎麼讓它變得更有人情味！
台灣檢舉文化的荒誕現實
先來說說台灣的檢舉制度有多誇張。你可能聽過這樣的案例：某個用路人因為停車時輪胎壓到線，結果被路人拍下，連續好幾天收到好幾張罰單，每張罰款動輒上千元。這些「檢舉達人」有時候就像城市裡的影子，拿著手機到處蒐證，彷彿在玩一場「抓違規」的遊戲。根據警政署的統計，2023年全台交通違規檢舉案件高達數十萬件，其中不少是民眾自行檢舉，像是違停、闖紅燈這類「輕微」違規占了大宗。但問題在於，這些檢舉真的讓道路更安全了嗎？還是只是讓用路人更緊張，連停個車都要用尺量距離？
更糟的是，現行制度幾乎沒有「彈性」。只要檢舉人提供的證據明確，警方多半直接開單，沒什麼勸導空間。為什麼？因為警察也怕被指控瀆職，政府也沒訂定什麼「首次違規可警告、微罪勸導代替罰鍰」的配套機制。結果呢？檢舉制度變成了一種「懲罰優先」的工具，很多人甚至用它來報復私怨。比如說，隔壁老王跟你搶車位，你氣不過，於是偷偷拍下他違停的照片，上傳檢舉，過幾天他就收到罰單。這種「正義」的背後，真的有正義嗎？還是只是滿足了某些人的報復心理？
檢舉達人平台的創意解方
既然現行制度有這麼多問題，我發想一個新平台的概念，讓檢舉變成一種「善意的提醒」？這就是「檢舉達人」平台的構想。這個平台的運作很簡單：任何人都可以註冊成為會員，然後訂閱自己的車牌號碼，每個車牌每月100元的訂閱費（每個車牌都享有首個月免費試用）。當有人發現你違規，比如說違停或闖紅燈，檢舉人可以上傳相關證據到平台。經過平台審核後，如果你的車牌在會員名單內，你會收到一則通知，告訴你：「嘿，你違規了！不過別擔心，你可以用罰單金額的1/10，換取一個改過自新的機會！」
舉個例子來說，假設你因為違停被檢舉，正常罰單是600元。現在，你只要付60元（罰單的1/10），就能讓這件事「私了」。這筆錢的30%作為平台手續費，剩下的70%則作為「正義獎金」給檢舉人。這樣，檢舉人不會白忙一場，你也不用因為一次失誤就被重罰。更重要的是，如果你在10天內沒回應，平台會自動把檢舉資料轉送到政府的正式檢舉系統，你還是得面對原本的罰單。
然而如果有惡意賺獎金又私自提交給政府的情況，例如你已經付了錢改過自新，卻仍收到罰單的狀況，得向平台提出異議，如果相關影像、圖片證據與罰單相符，檢舉方將面對帳號被鎖定沒收未提領的獎金，另一個機制則是所有獎金將強制保留在系統中60天，要過了鎖定期才能提領，以保障雙方權益。
畢竟也不是所有檢舉都沒有瑕疵，認為有些檢舉不合理，仍有法規上解釋的空間，到了警察單位也可能被剔除，或者罰單可申訴的空間大的案件，車主也可以選擇不予理會，或提前把行車紀錄器的內容備份起來，保留日後解釋跟申述的證據。
這樣的設計有什麼好處？首先，它把檢舉從「懲罰」轉變成「提醒」。你不會因為一次小錯就收到一堆罰單，而是有機會用較低的成本改正行為。其次，檢舉人也能得到一點回饋，他們的「正義之舉」不會完全白費。最後，這個平台還能減少政府處理瑣碎檢舉案件的負擔，讓警力專注在更嚴重的違規行為上。
讓正義更有溫度：公益選項
除了個人化的提醒功能，這個平台還有個更有趣的設計：如果你覺得「正義」不該有金錢回報，你可以選擇把這筆錢捐給公益團體。假設你違規被抓到，選擇捐款，60元的「改過費用」可以直接捐給像是台灣動物保護協會或偏鄉教育基金會這樣的組織。平台的手續費（30%）也會拿出一部分（10%）跟著捐出去，讓這個善舉的影響力更大。
這就像一個寓言故事：從前有個村莊，大家喜歡互相檢舉偷雞摸狗的小事，村裡充滿猜忌。後來，村長設立了一個「和解箱」，只要被檢舉的人願意捐一小筆錢給村裡的孤兒院，檢舉人也能拿到一點獎勵，村子就免除懲罰。結果呢？村裡的爭吵少了，大家開始覺得檢舉是為了幫助彼此，而不是互相傷害。檢舉達人平台就像這個「和解箱」，試圖讓冷冰冰的檢舉變成有溫度的提醒。
面對現實的挑戰與未來
當然，這個平台聽起來很理想，但實際執行會不會有問題？比如說，會不會有人濫用平台，專門挑軟柿子捏，還是拿來報復？這確實是挑戰，但平台可以透過嚴格的審核機制來過濾惡意檢舉，比如要求檢舉人提供清晰的證據，並用AI輔助判斷證據的真實性。另外，政府可能會對這種「私了」模式有意見，覺得這是在繞過正式的執法流程。但這正是平台的巧妙之處：它不是要取代法律，而是提供一個緩衝空間，讓用路人有機會改正，而不是一昧被懲罰。更何況，如果政府真的施壓，平台還可以祭出「情緒勒索牌」：我們這是在促進社會和諧、推廣公益啊！你們忍心打壓這樣的善意嗎？
從數據的角度看，台灣每年交通違規罰單的總額高達數十億元，如果其中一部分能透過這個平台轉為公益捐款，哪怕只有1%，也能為社福團體帶來數千萬元的資金。這不只是用路人的福音，也是整個社會的正向改變。
讓檢舉成為改變的起點
台灣的檢舉文化本來是為了維護秩序，但現在卻常常淪為報復的工具，讓用路人活在罰單的陰影下。檢舉達人平台的構想，就是希望把這個冷酷的制度，轉變成一個有溫度的提醒機制。透過低成本的改過機會、公益捐款的選項，以及對檢舉人的小額回饋，這個平台試圖讓「正義」不再只是懲罰，而是改變的起點。或許有一天，我們開車上路時，不會再戰戰兢兢，而是知道即使犯了小錯，也有人願意用善意提醒我們改正。你說，這樣的未來，是不是值得期待？
沒有留言:
張貼留言