大家有沒有想過，為什麼有些國家明明管控得滴水不漏，卻會莫名其妙冒出一些對自己不利的消息？像是領導人生病、死亡，甚至還有人拍到「替身」出場的八卦！這些消息往往像病毒一樣傳開，官方卻不急著闢謠，也不跳出來證實，簡直就像在看一場精心策劃的鬧劇。北韓的金正恩、俄羅斯的普丁，都曾被這些「假消息」纏身，但事後總證明是空穴來風。這到底是怎麼回事？是誰在幕後推波助瀾？今天我們就來聊聊這個現象背後的邏輯，保證讓你看完後腦洞大開，開始懷疑這些「假消息」其實一點都不簡單！
假消息的「自由」背後：為什麼不壓制？
在集權國家，資訊管控是家常便飯。從新聞到網路，什麼能說、什麼不能說，政府說了算。但奇怪的是，有些對領導人不利的消息，像是「金正恩心臟病發死亡」或「普丁健康惡化」，居然能大搖大擺地在國際間流傳，甚至有人提出關鍵的證據，例如普丁的耳朵明顯不一樣，甚至連當地民眾都能聽到風聲。更離奇的是，官方對這些消息的態度往往是「裝死」，既不承認也不否認，最重要的是官方不會對這些議題做言論管控。這讓人不禁懷疑：這些消息真的是意外洩漏，還是有人故意放風聲？
以北韓為例，2020年時，國際媒體瘋傳金正恩因手術失敗「死亡」的消息，甚至還有報導稱他被替身取代。結果呢？過沒多久，金正恩活蹦亂跳地出現在公開場合，消息不了了之。類似的情況也發生在普丁身上，2022年俄烏戰爭期間，謠言說他得了癌症、帕金森氏症，甚至有人信誓旦旦地說看到他的替身在公開場合「演戲」。這些消息傳得沸沸揚揚，俄羅斯官方卻選擇沉默，讓謠言自己燒完。這背後的邏輯是什麼？難道集權國家真的對謠言毫不在意？
假消息的「功能」：操控與試探
這些未被打壓的假消息，其實很可能是一種精心設計的策略。想像一下，你是一國之首，手握大權，但總不能天天出來喊「我還活著！」那多掉價。所以，乾脆讓謠言自己跑一陣子，然後再用行動打臉，展現自己的「不死之身」。這招在北韓尤其常見。金正恩每次被傳「死亡」後，總會挑個時機高調現身，像是參加閱兵或視察工廠，彷彿在告訴全世界：「看吧，你們這些謠言連我一根寒毛都傷不了！」
更深一層來看，這些假消息有時候是政府自己放出來的，為的是試探民心或國際反應。就像放風箏，看看風往哪吹。比如說，北韓可能故意放出領導人生病的風聲，觀察國內民眾的反應：是忠誠依舊，還是開始動搖？國際社會又會怎麼看？如果外國媒體開始猜測權力真空，北韓就能從中判斷哪些國家可能趁機搞亂。這就像下棋，先丟個小卒，看對手怎麼走。
舉個簡單的例子，假設你是一個小公司的老闆，聽說有人在傳你破產了。你可以馬上跳出來澄清，但如果這謠言是你自己放的呢？你可能想看看哪些員工會開始找新工作，哪些客戶會偷偷取消訂單。集權國家的邏輯也差不多：假消息就像一面鏡子，照出誰是朋友，誰是敵人。
沉默的藝術：為什麼不急著闢謠？
官方的沉默其實是一種高明的策略。直接否認謠言，反而可能讓人覺得「此地無銀三百兩」。但完全不理會，卻能讓謠言自己燒完，畢竟沒有證據的八卦，過陣子就沒人記得了。更重要的是，沉默能讓官方保持主動權。當謠言滿天飛時，領導人突然現身，效果比任何聲明都來得震撼。這種「以行動說話」的做法，不僅能化解謠言，還能強化領導人的神話形象。
以普丁為例，2022年健康謠言四起時，克里姆林宮從未正面回應，而是讓普丁頻頻出現在電視上，時而視察軍隊，時而參加國際會議。這種「我好得很」的展示，比千百句闢謠都有效。北韓的金正恩也用類似手法，每次死亡謠言後，他總會挑個大場合現身，像是告訴大家：「你們的謠言，根本不值一提。」
假消息的代價與風險
當然，這種放任假消息的策略也不是沒有風險。謠言傳久了，可能真的會動搖民心，尤其在經濟不穩或社會動盪時。就像一個寓言故事：有個牧羊人老愛喊「狼來了」騙村民，結果村民聽多了，真的狼來時沒人相信他。集權國家如果太常玩這種假消息遊戲，可能會讓民眾對官方失去信任，甚至連真的危機都沒人當回事。
另外，假消息也可能被敵對勢力利用。像俄羅斯和北韓這樣的国家，國際上本來就充滿敵意，假消息一旦傳到國外，可能被放大成政治武器。例如，西方媒體可能拿「普丁生病」當話題，炒作俄羅斯內部不穩，進而施加更多制裁。這種時候，官方的沉默可能反倒讓敵人更有發揮空間。
假消息背後的權力遊戲
說到底，這些未被打壓的假消息，遠不只是八卦，而是集權國家精心操控的權力遊戲。它們可能是試探民心的工具，也可能是轉移焦點的煙霧彈，甚至是塑造領導人形象的劇本。對我們這些旁觀者來說，這些謠言提醒我們一件事：在資訊時代，真相往往比謊言更難捉摸。當你下次聽到「某領導人又死了」的消息時，不妨冷靜想想：這到底是意外，還是有人在下一盤大棋？或許，答案比你想像的還要複雜。
所以，下次再聽到這種八卦，不妨多問幾個為什麼。這些消息從哪來？誰得利？官方為什麼不吭聲？也許你會發現，這些「假消息」背後，藏著的是一場場精心設計的政治大戲。而我們能做的，就是保持清醒，不被牽著鼻子走。
最後，我觀察發現如果消息是真的，官方除了內部言論管控外，對外部社群網路也會有大批所謂的往軍操作帶風向。
沒有留言:
張貼留言